Γιατί όχι ο Μαρκόπουλος;

Ο υπογράφων το έχει γράψει πολλάκις, έχει κατηγορηθεί μάλιστα γι΄ αυτό, έχει προστρέξει και στους ιθύνοντες για να μάθει γιατί ως τώρα δεν ήταν βασικός υποψήφιος, αλλά γιατί να μην δοθούν μία φορά τα ηνία της εθνικής ομάδας των ανδρών και στον Σούλη;

Κατ΄ αρχήν να ξεκαθαρίσουμε ότι με όσα γράφουμε και τα οποία αποτελούν σκέψεις και μία πρόταση που δεν γνωρίζουμε αν θα φθάσει στα μάτια των «προυχόντων» της Ομοσπονδίας, δεν έχουμε κανένα σκοπό να δημιουργήσουμε πρόβλημα στον ΠΑΟΚ δεδομένου ότι δεν σημαίνει πως ο Μαρκόπουλος για να πάει στην εθνική ομάδα των ανδρών ως «χεντ κόουτς» θα πρέπει αυτομάτως να εγκαταλείψει τον ΠΑΟΚ.

Ούτως ή άλλως ακόμη κι αν διαμορφωθεί ένα τέτοιο σενάριο θα αφορά το επόμενο καλοκαίρι και όχι την «τρέχουσα» αγωνιστική χειμερινή περίοδο και βέβαια δεν αποκλείει κανείς την «διπλή» συνεργασία.

Ας γυρίσουμε όμως στην ουσία του ζητήματος που έχει να κάνει με τον «άδικο» κάθε αφορά «αποκλεισμό» του προπονητή του ΠΑΟΚ από την λίστα των βασικών και κύριων υποψηφίων για την θέση του ομοσπονδιακού προπονητή.

Και γιατί να είναι άλλοι προπονητές όπως ο αποτυχημένος Τρινκιέρι, ο εξίσου αποτυχημένος Ζούρος και ο …άρτι αποτυχημένος Κατσικάρης.

Εντάξει, δεν θα τους «θάβουμε», αλλά πήραν τις ευκαιρίες τους και απέτυχαν.

Γιατί όμως να είναι υποψήφιος ο Γιάννης Σφαιρόπουλος και να μην είναι ο Σούλης Μαρκόπουλος;

Είναι καλύτερος ο προπονητής του Ολυμπιακού από τον προπονητή του ΠΑΟΚ; Ή μήπως επειδή ο ένας είναι του …Ολυμπιακού έχει το κατάλληλο (και από το επικοινωνιακό «κατεστημένο» της Αθήνας) υπόβαθρο για να θεωρείται υποψήφιος, ενώ ο Μαρκόπουλος εκεί στο «Βορρά» είναι …πάντα ο καλύτερος άνθρωπος και εξαιρετικός προπονητής, αλλά ουχί «υποψήφιος»;

Μήπως θα βάλουμε πάλι στο στόμα την «καραμέλα» της ηλικίας και των «νέων γενεών»;

Μα, τα είδαμε και τα αποτελέσματα της «νουβέλ βαγκ» των προπονητών.

Και στο κάτω – κάτω ο Ίβκοβιτς μέχρι πρότινος δεν ήταν στους Σέρβους κι ας ήταν στα 72 του;

Και ο Πόποβιτς στο ΝΒΑ δεν είναι «περασμένα» 70 και διεκδικεί κάθε χρόνο πρωτάθλημα με τους Σπερς;

Προφανώς και το επιχείρημα αφορά αδαείς, αν δεν αφορά κομπλεξικούς και «ρατσιστές».

Και γιατί άραγε ο ΠΑΟΚ τον εμπιστεύεται «τυφλά» και δεν ψάχνει για «νεότερο», αλλά του έκανε πενταετές συμβόλαιο για να φθάσει τα δέκα σερί χρόνια στην ομάδα;

Εννοείται ότι η «σοφία» και η εμπειρία του «ωριμότερου» είναι μεγαλύτερη.

Και η «τριβή» του επίσης.

Και συγκρίσεις δεν γίνονται επειδή κάποιοι «νεότεροι» κοουτσάρισαν στην Ευρωλίγκα.

Και τι είναι η Ευρωλίγκα;

Η «κολυμβήθρα του Σιλωάμ» για τους προπονητές;

Είδαμε και τον Περάσοβιτς στην Κροατία.

Που προπονεί στο καλύτερο πρωτάθλημα τη Ευρώπης και επί σειρά ετών στην Ευρωλίγκα και που ήθελε να «περάσει» την πειθαρχία πρωτίστως στους παίκτες του, αλλά η Κροατία «σκορποχώρι» έμοιαζε από την αρχή μέχρι το τέλος.

Ο «ωριμότερος» έχει άλλο τρόπο για να πετύχει τον προπονητικό σκοπό του και στον Σούλη Μαρκόπουλο το ξέρουν πολύ καλά και το εκτιμούν αφάνταστα όσοι δούλεψαν μαζί του.

Αλλά και από πλευράς ευρωπαϊκής εμπειρίας να το πάρει κανείς, μήπως κάθε χρόνο δεν είναι προπονητής του Eurocup ο τεχνικός του ΠΑΟΚ;

Επειδή δεν έφθασε ο ΠΑΟΚ στην Ευρωλίγκα;

Μα, αν τον άφηναν τον ΠΑΟΚ εδώ και δύο χρόνια που αναδεικνύεται τρίτος, στην Ευρωλίγκα θα ήταν ομάδα και Σούλης.

Αλλά και το Eurocup με τις ομάδες που είχε αντιπάλους ο ΠΑΟΚ βρίσκεται σε πολύ ψηλό επίπεδο, ενώ μην ξεχνάει ποτέ κανείς ότι ο Σούλης σε αντίθεση με κάποιους που πήραν την σκυτάλη της εθνικής έχει και ευρωπαϊκό τρόπαιο στο παλμαρέ του.

Αλλά βλέπετε αυτό δεν αρέσει σε κανέναν, πλην ΠΑΟΚ και ειδικά στους Aθηναίους «επικοινωνιολόγους» και «ομοτράπεζους» του έχοντα το γενικό πρόσταγμα να το θυμάται.

Γυρίσουμε και στις ικανότητες, γιατί αυτές είναι απαραίτητες.

Κι όποιος τολμήσει να ξεστομίσει οτιδήποτε για τον προπονητή Μαρκόπουλο αλλά και για τον κόουτς Μαρκόπουλο προφανώς δεν ξέρει τι του γίνεται.

Κι αν θέλει να μάθει ας ρωτήσει τους περισσότερους Έλληνες διεθνείς.

Ας ρωτήσει όλους εκείνους που πέρασαν από τα χέρια του τόσες δεκαετίες.

Ακόμη και όσους δεν πρόλαβαν να τον έχουν κόουτς.

Ταπεινή μας άποψη μάλιστα είναι ότι θα κατάφερνε να αξιοποιήσει πολύ περισσότερο «ατού» της εθνικής που (και) φέτος «κάηκαν».

Θα μπορούσε πιθανότατα να «ψήσει» και κάποιους που αμφιταλαντεύονται για την συμμετοχή τους να μπουν ακόμη πιο «παθιασμένοι» στις μελλοντικές υποχρεώσεις.

Αλλά δεν χρειάζεται περισσότερη «αγιοποίηση». Δεν έχει τέτοια ανάγκη ο Σούλης.

Ο Μαρκόπουλος ήταν και παραμένει ο καλύτερος Έλληνας εν ενεργεία προπονητής της Α1 και τα ρεκόρ και οι επιτυχίες του τα λένε όλα.

Μακράν του επόμενου.

Και ότι Παναθηναϊκός και Ολυμπιακός τον ήθελαν διακαώς πέρσι και πρόπερσι κι αυτό τα λέει όλα.

Γιατί ήταν απόλυτα έντιμος και έμεινε εκεί που ήθελε να τηρήσει το συμβόλαιο και το λόγο του.

Δεν παρακάλεσε κανέναν, δεν έγλυψε κανέναν, δεν είχε «μέσον», δεν «έσκυψε» και γι΄ αυτό σε κάποιους αθηναϊκούς «κύκλους» δεν αρέσει αυτό.

Κι όσον αφορά στις ικανότητες, αν και δεν είναι συγκρίσιμο μέγεθος, το μπράβο που παίρνει διαρκώς γιατί με τα ψέματα κάνει πρωταθλητισμός ο ΠΑΟΚ, με ρόστερ συνήθως ελλιπή και χωρίς βάθος παίζει μπάσκετ περιοπής και οι διακρίσεις δεν σταματούν, αυτό δεν έρχεται ούτε με τα όνειρα, ούτε με τα λόγια, αλλά με πράξεις, με δουλειά, με αποφασιστικότητα, ιδρώτα και πόνο.

Κι αυτά είναι αναμφισβήτητα για τον Μαρκόπουλο.

Αλλά στην εθνική και στην Ομοσπονδία ουδέποτε το αναγνώρισαν.

Δεν θα ζητήσουμε από τον Γ. Βασιλακόπουλο «πάρε το Σούλη» προπονητή εφόσον όπως όλα δείχνουν θα αποχωρήσει ο Κατσικάρης.

Αλλά δεν μπορεί βρε αδελφέ ο προπονητής του ΠΑΟΚ να μην είναι πρώτος – αν όχι μοναδικός – υποψήφιος επιτέλους για να τον διαδεχθεί.

Υ.Γ.: Το «κατεστημένο» της Αθήνας – ΜΜΕ και ατζέντηδες – «σπρώχνει» πριν καν την αποτυχία της εθνικής τον Π. Γιαννάκη στον πάγκο της εθνικής ομάδας. Ο οποίος απλά δεν έχει άλλη ομάδα τώρα… Κάποιοι μίλησαν για Σφαιρόπουλο. Ε, εμείς μιλάμε για Μαρκόπουλο! Κι όσο για τον «Δράκο», ο Βασιλακόπουλος δεν θέλει ούτε «ζωγραφιστό» να τον βλέπει.


Σχόλια σε greeklish δεν θα δημοσιεύονται!