Άλλη μια κακή εμφάνιση του ΠΑΟΚ και ήττα από τον Παναθηναικό με την απόδοση των περισσοτέρων παικτών να κυμαίνεται σε επίπεδα κάτω του μετρίου…
ΙΤΑΝΖ: Βρέθηκε αρκετές φορές αντιμέτωπος με τα σουτ των παικτών του Παναθηναϊκού στο α΄ημίχρονο με σωστές αντιδράσεις. Στη φάση του γκολ εκτέθηκε από την άμυνά του. Στο β΄μέρος δεν είχε πολλή δουλειά και στην κεφαλιά του Μπεργκ στο 88΄αντέδρασε σωστά.
ΚΙΤΣΙΟΥ: Πολύ μέτρια εμφάνιση. Επιθετικά δε φάνηκε και αμυντικά δεν περιόρισε τον Νάνο στις πλαγιοκοπήσεις ειδικά στο α΄ημίχρονο. Απέναντι σε έναν πολύ καλό αντίπαλο, όπως ο Παναθηναϊκός, δεν έδειξε το θράσος και την ποιότητα παίκτη που μπορεί να αγωνίζεται σε ομάδα που κάνει πρωταθλητισμό.
ΚΟΣΤΑ: Σε καμία περίπτωση δε δικαιολογεί το θόρυβο που έγινε γύρω από το όνομά του, όταν ήρθε στον Π.Α.Ο.Κ. Στο γκολ φέρει ευθύνη, καθώς ο Ταυλαρίδης τον νίκησε κατά κράτος στον αέρα. Το να αναλώνεται σε δυνατά μαρκαρίσματα και άσκοπα φάουλ δε σημαίνει ότι αμύνεται και σωστά. Φανερά ανέτοιμος για το βάρος που όφειλε να σηκώσει βάση εμπειρίας και αξίας.
ΤΖΑΒΕΛΑΣ: Χωρίς κάτι ιδιαίτερο, ούτε θετικά ούτε αρνητικά. Έχει ηρεμία περισσότερη σε σχέση με το παρελθόν, αλλά για κεντρικός αμυντικός στον Π.Α.Ο.Κ. δεν έχει τα εφόδια τεχνικά και σαν προσωπικότητα να ανταποκριθεί, όπως πρέπει.
ΡΑΤΣ: Λίγες προσπάθειες πήρε επιθετικά και σε αυτόν τον αγώνα. Αμυντικά είχε πολλή δουλειά με τα ανεβάσματα του Μπούρμπου. Γενικά δεν έκανε αισθητή την παρουσία του και κάποιες φορές έδειξε ότι είναι και εκτός κλίματος αγώνα.
ΤΖΙΟΛΗΣ: Στο α΄ημίχρονο δεν πήρε προσπάθειες, αφού έτρεχε να καλύψει τις τρύπες στο χώρο του κέντρου. Ούτε όμως και στην επανάληψη έδειξε ηγετική διάθεση να σηκώσει το παιχνίδι του Π.Α.Ο.Κ. Με αργό ρυθμό και έλλειψη συνεργασίας κυρίως με τον Νομπόα. Σαν παίκτης με μεγάλη εμπειρία και βαρύ βιογραφικό έπρεπε να δείχνει σε όλα τα παιχνίδια καλύτερα στοιχεία.
ΝΟΜΠΟΑ: Δυσκίνητος και χωρίς νεύρο στη μεσαία γραμμή. Πραγματικά δεν έδειξε σε κανένα σημείο του αγώνα ότι μπορεί να ανταπεξέλθει απέναντι στους χαφ του Παναθηναϊκού. Με αργά μαρκαρίσματα και ελάχιστες επιθετικές πρωτοβουλίες. Απλά συνέχισε το σερί των κακών εμφανίσεων και δεν έδειξε ότι μπήκε στο πνεύμα και την κρισιμότητα του αγώνα.
ΚΑΤΣΕ: Πάλεψε πολύ σε ακόμα ένα ματς. Ίσως ο μοναδικός που παθιάζεται και δίνει ότι καλύτερο μπορεί στους αγώνες. Χρειάζεται δίπλα του δύο χαφ με ποιότητα και τρεξίματα για να μην τρέχει να καλύψει χώρους παντού και να έχει ενέργεια να συμμετέχει επιθετικά σουτάροντας, κάτι που λείπει από τον Π.Α.Ο.Κ. Αδικείται λόγω έλλειψης ικανών συμπαραστατών του στη μεσαία γραμμή.
ΜΑΚ: Στην αρχή του αγώνα ήταν δραστήριος, αλλά μετά είχε μεγάλη πτώση. Αμυντικά δεν έδωσε βοήθειες στο Ρατς και επιθετικά δυσκολεύτηκε απέναντι στη δύναμη του Μπούρμπου και τις επιστροφές του Μαυρία. Χαμένος μέσα στη μετριότητα του Π.Α.Ο.Κ. εδώ και καιρό δε θυμίζει τον παίκτη που ήταν πρόβλημα για κάθε αντίπαλο.
ΠΟΖΟΓΛΟΥ: Δε δικαιολόγησε επουδενί τη χρησιμοποίησή του στην αρχική εντεκάδα. Αν δεν βελτιώσει την άμυνά του και τη δύναμή του απέναντι σε τέτοιες ομάδες δε μπορεί να κάτι κάτι αποτελεσματικό. Με το Νάνο δε έκανε φάσεις και σαν πλάγιος επιθετικός δεν απείλησε. Αν έχει φιλοδοξίες σίγουρα πρέπει να παρουσιάζει μεγαλύτερη ποδοσφαιρική προσωπικότητα και ένταση στο παιχνίδι του.
ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ: Στο ημίχρονο που έπαιξε δεν πήρε μπάλες και δεν προβλημάτισε την άμυνα του Παναθηναϊκού. Λόγω εμπειρίας θα έπρεπε από μόνος του να πάρει πρωτοβουλίες και να πάρει κάποια φάουλ ή να επιχειρήσει κάποια σουτ. Η απόδοσή του γενικά έχει μεγάλες διακυμάνσεις, με φιλότιμες προσπάθειες μεν, χωρίς ουσία αρκετές φορές δε.
ΑΘΑΝΑΣΙΑΔΗΣ: Αγωνίστηκε περίπου 20΄και δεν ήταν σε καλή κατάσταση και λόγω του τραυματισμού του. Με το νέο του τραυματισμό, έγινε αναγκαστικά αλλαγή στην αλλαγή. Ο συγκεκριμένος παίκτης χάνει πολύ από τη δυναμική του, αφού δεν υπάρχει η ποιότητα και η ευχέρεια να τροφοδοτηθεί είτε με σέντρες, είτε με κάθετες πάσες, ώστε να έρθει σε θέση να απειλήσει. Ο Αθανασιάδης για να δείξει τον πραγματικό του εαυτό, θα πρέπει να αλλάξουν πολλά στην ομάδα του Π.Α.Ο.Κ.
ΠΕΡΕΪΡΑ: Έπαιξε ένα ημίχρονο και δεν πήρε πρωτοβουλίες για να απειλήσει τον Παναθηναϊκό. Βέβαια με την πτώση ενέργειας του Π.Α.Ο.Κ. μετά το 70΄ δεν είχε και πολλές φορές τη δυνατότητα να κάνει κάτι αξιόλογο. Στα πλάγια ούτως ή άλλως έχει δείξει ότι δεν αποδίδει το μάξιμουμ. Ίσως αν έπαιζε από την αρχή να έκανε περισσότερα πράγματα στο γήπεδο.
ΚΟΥΛΟΥΡΗΣ: Μπήκε στο 68΄στον αγώνα και αναλώθηκε κυρίως σε μονομαχίες με τους κεντρικούς αμυντικούς του Παναθηναϊκού, χωρίς να παίρνει σωστά τη μπάλα. Σε έναν Π.Α.Ο.Κ. με σβησμένες μηχανές και έλλειψη δυνάμεων σε εκείνο το διάστημα, ήταν λογικό να κυνηγά άναρχα τις φάσεις για να βγάλει κάτι καλό. Οι συνθήκες του παιχνιδιού δεν τον ευνόησαν να κάνει πολλά στον αγωνιστικό χώρο.
