Ο ΠΑΟΚ δεν τα κατάφερε απέναντι στην Κράσνονταρ και ηττήθηκε με 2-1. To INPAOK και ο προπονητής Βάιος Στεργιόπουλος, βαθμολογεί την απόδοση των παικτών του Δικέφαλου.
ΓΛΥΚΟΣ: Στα σουτ που δέχτηκε είχε θετικές επεμβάσεις ειδικά στο πρώτο ημίχρονο. Στο πρώτο γκολ της Κράσνονταρ εκτέθηκε από τους αμυντικούς του. Απέφυγε κάποιο σοβαρό λάθος και στάθηκε καλά στο γήπεδο.
ΣΚΟΝΔΡΑΣ: Στο πρώτο ημίχρονο ειδικά ανέβηκε αρκετά στην πλευρά του, χωρίς ωστόσο να έχει ουσία και απειλή για τον αντίπαλο στο παιχνίδι του. Είχε προβλήματα αμυντικά με τον Λαμπόρτε και τις επελάσεις του Πετρόφ. Στο γκολ του Π.Α.Ο.Κ. πέρασε την πάσα στον Μακ, αλλά σίγουρα επιθετικά θα μπορούσε να προσφέρει περισσότερα. Επηρεασμένος από τη μη χρησιμοποίησή του για μεγάλο χρόνο στους αγώνες της ομάδας.
ΚΟΣΤΑ: Μέτρια εμφάνιση από τον Κόστα. Όταν πιεζόταν από τους αντίπαλους επιθετικούς όταν ήταν κάτοχος της μπάλας δεν είχε γρήγορη σκέψη και έβαζε τη μπάλα σε διεκδίκηση. Στη φάση του πρώτου γκολ της Κράσνονταρ η επιστροφή του στη θέση του ήταν αργή καθώς είχε βγει να πιέσει στη γραμμή της περιοχής. Υπέπεσε σε κάποια αβίαστα λάθη αμυντικά και δεν είχε καθαρό μυαλό σε όλες τις επεμβάσεις του.
ΜΑΛΕΖΑΣ: Στη φάση του γκολ του Αρί, μπορούσε να έχει καλύτερη θέση και να καλύψει τον αντίπαλο φορ. Γενικότερα στάθηκε και πάλι καλά, ήταν κοντά στα μαρκαρίσματα του Αρί κυρίως και δεν έκανε λάθη στην πίεση των Ρώσων. Η εμφάνισή του έδειξε ότι κάλλιστα μπορεί να ξεκινά ως βασικός στα παιχνίδια του Π.Α.Ο.Κ. και σίγουρα δεν υστερεί σε σχέση με τους υπόλοιπους κεντρικούς αμυντικούς.
ΤΖΑΒΕΛΑΣ: Στο γκολ του πρώτου ημιχρόνου άργησε να κλείσει τον αντίπαλο που σέντραρε από την πλευρά του. Επιθετικά δε φάνηκε πολύ και γενικότερα δεν είχε αξιοπρόσεκτη απόδοση.
ΤΖΙΟΛΗΣ: Ήταν απλός και ήρεμος με τη μπάλα. Από τους λίγους που προσπάθησε να παίξει κάθετα όταν είχε τα κατάλληλα στηρίγματα. Στο αμυντικό κομμάτι παρουσίασε αργή αντίδραση στο γρήγορο κάθετο παιχνίδι των παικτών της Κράσνονταρ από τον άξονα. Έκανε πολλή δουλειά με τον Χαρίση στο κέντρο και προσπάθησε να δώσει ρυθμό στην ανάπτυξη του Π.Α.Ο.Κ. Μας έχει συνηθίσει πάντως και σε καλύτερες εμφανίσεις.
ΧΑΡΙΣΗΣ: Θετική η παρουσία του στον αγώνα. Κάλυψε πολλούς χώρους και μπήκε στις περισσότερες μονομαχίες στο χώρο του κέντρου. Έτρεξε πολλά χιλιόμετρα, παρόλο που επιθετικά δε μπόρεσε να φανεί ιδιαίτερα απειλητικός. Όπως και ο Τζιόλης έκανε τη βρώμικη δουλειά στο γήπεδο και έδωσε πολλή ενέργεια. Το μελανό σημείο στην απόδοσή του ήταν το κακό μαρκάρισμα στη φάση του πέναλτι που κέρδισε η Κράσνονταρ και έγινε το 2-0.
ΓΚΟΛΑΣΑ: Ήταν υπερβολικά δυνατός αμυντικά και έκανε αρκετά άσκοπα φάουλ. Επιθετικά συνέκλινε πολύ προς τα μέσα και δεν έκανε φάσεις από την πλευρά του. Έχει μεγαλύτερα περιθώρια για καλύτερη απόδοση.
ΣΑΜΠΟ: Είχε λίγες ενέργειες επιθετικά και αυτές ημιτελείς. Δεν απείλησε από την πλευρά του την Κράσνονταρ και έδειξε ότι δε διαθέτει τα στοιχεία να παίξει σαν πλάγιος χαφ στο 4-4-2. Αντικαταστάθηκε δίκαια και προβλημάτισε με την μέτρια απόδοσή του.
ΡΟΝΤΡΙΓΚΕΖ: Ήταν κινητικός, μαχητικός και κυνήγησε πολλές φάσεις και σαν φορ και ως πλάγιος χαφ. Στον κενό χώρο είναι πολύ επικίνδυνος κάτι που φάνηκε και στη φάση του χαμένου τετ-α-τετ στα μέσα του β΄ημιχρόνου. Το στοιχείο που πρέπει να βελτιώσει είναι ότι κάνει την παραπάνω ενέργεια, ενώ μπορεί να περάσει μία απλή τελική πάσα σε κάποιον συμπαίκτη του. Από τους παίκτες που πάλεψαν πολύ και σε αυτό το παιχνίδι. Αν γίνει πιο ουσιαστικός και πιο ομαδικές σε κάποιες φάσεις θα αποτελεί πολύτιμο εργαλείο επιθετικά για τον Π.Α.Ο.Κ.
ΜΑΚ: Δεν πήρε πολλές ενέργειες στον αγώνα. Κλείστηκε καλά από την αμυντική γραμμή της Κράσνονταρ και δυσκολεύτηκε στη θέση του φορ, όπου οι χώροι είναι μικροί για να τους εκμεταλλευτεί κατάλληλα κάποιος επιθετικός. Στα ψηλά είχε πρόβλημα στις διεκδικήσεις απέναντι στους σκληροτράχηλους αντίπαλους κεντρικούς αμυντικούς. Στο γκολ που πέτυχε κινήθηκε σωστά, αλλά τον βοήθησε και η κακή αντίδραση του αμυντικού της Κράσνονταρ που βγήκε εύκολα εκτός φάσης. Μπορεί να δώσει περισσότερα στην ομάδα, μάλλον όμως αγωνιζόμενος πλάγια ή πίσω από τον φορ που έχει πιο πολύ χώρο να δράσει.
ΠΕΛΚΑΣ: Με την είσοδό του δεν άλλαξε και πολλά στο επιθετικό κομμάτι για τον Π.Α.Ο.Κ. Συνέκλινε προς τα μέσα πολύ και εγκλωβίστηκε από την αμυντική διάταση των αντίπαλων μέσων. Έχει πολλά περισσότερα να προσφέρει, έστω και αν χρησιμοποιείται ως αλλαγή.
ΑΘΑΝΑΣΙΑΔΗΣ: Όσες φορές πήρε τη μπάλα προσπάθησε να κάνει κάτι ποιοτικό. Οι κάθετες πάσες του θα μπορούσαν να είναι πιο αποτελεσματικές. Πάντως προσπάθησε να κρατήσει τη μπάλα και να οργανώσει με καλύτερες προϋποθέσεις τις επιθέσεις της ομάδας. Στις μονομαχίες ψηλά πήρε αρκετές φάσεις. Θα μπορούσε στο 4-4-2 να αγωνιστεί και από την αρχή καθώς Μακ και Ροντρίγκεζ δεν είναι καθαρά παίκτες φορ.
ΚΙΤΣΙΟΥ: Έπαιξε μόνο 10΄ και στο σημείο που ο Π.Α.Ο.Κ. δεν είχε δυνάμεις για κάτι θετικό, οπότε δε μπορούμε να κρίνουμε την απόδοσή του.
