Επί σειρά ετών το θέμα της δυναμικής εκπροσώπησης της ΠΑΕ ΠΑΟΚ στα κέντρα αποφάσεων (Superleague, ΕΠΟ), αποτελούσε ένα πρόβλημα. Ο Δικέφαλος δεν βρήκε ποτέ τους κατάλληλους ανθρώπους για να παίξει ρόλο ρυθμιστή στις εξελίξεις.
Σαφώς και δεν θα μπορούσε να ελέγξει το σύστημα ο ΠΑΟΚ όταν είναι τόσο καλά οργανωμένο. Θα μπορούσε όμως να παρακολουθεί στενά τις εξελίξεις και να διαδραματίσει παρεμβατικό ρόλο, προκαλώντας πονοκέφαλο στο σύστημα και όσους τον εξυπηρετούν.
Ισως στο παρελθόν υπήρχαν μικρές εξαιρέσεις αλλά ο κανόνας ήταν και είναι η απουσία του ΠΑΟΚ από τις εξελίξεις. Ακόμα και τώρα, στην εποχή του Ιβάν Σαββίδη, ο Δικέφαλος δεν κατάφερε να παίξει πρωταγωνιστικό ρόλο στην διοργανώτρια αρχή του πρωταθλήματος.
Για να μην αδικήσω κανέναν, θα αναφέρω ότι ο ΠΑΟΚ έκανε αισθητή την παρουσία του παίρνοντας αποστάσεις από τους υπόλοιπους στο θέμα της ανανέωσης του τηλεοπτικού συμβολαίου με το συνδρομητικό κανάλι. Ήταν μια αντίδραση που πρέπει να καταγραφεί.
Ανάλογες κινήσεις θα μπορούσαν να γίνουν πολλές αν στην Τούμπα αποφάσιζαν να ασχοληθούν σοβαρά με την διοργανώτρια αρχή και κατ΄ επέκταση την ΕΠΟ καθώς είναι γνωστό ότι όλο το παιχνίδι «παίζεται» στην Ομοσπονδία. Μένοντας μακριά από τις εξελίξεις ο ΠΑΟΚ απλά διευκολύνει το έργο τους.
Πήρα αφορμή από το γεγονός ότι την Παρασκευή η Superleague θα ψηφίσουν τους αντιπροσώπους τους στο συμβούλιο της ΕΠΟ. Μαθαίνω ότι από την ΠΑΕ ΠΑΟΚ δεν υπάρχει διάθεση για υποψηφιότητα. Και πραγματικά δεν αντιλαμβάνομαι τους λόγους.
Τι εξυπηρετεί μια πιθανή αποχή του ΠΑΟΚ από την διαδικασία; Η αδιαφορία και η απουσία δεν πρόκειται να λύσουν κανένα πρόβλημα. Απλά κάνουν πιο εύκολο το έργο του συστήματος και των ανθρώπων που το εξυπηρετούν. Δεν υποστηρίζω σε καμία περίπτωση ότι πρέπει να γίνει γραφικός ο ΠΑΟΚ.
Μπορεί όμως να διεκδικήσει ότι δικαιούται, προκαλώντας πονοκεφάλους και αναταραχή σε όσους έχουν αναγάγει την Surerleague και την ΕΠΟ τσιφλίκι τους. Η αποχή του ΠΑΟΚ από τις εξελίξεις, τους βολεύει! Το γεγονός ότι το σύστημα είναι σάπιο δεν αποτελεί δικαιολογία.
