Το INPAOK “βαθμολογεί” την απόδοση των παικτών του ΠΑΟΚ στον αγώνα με την Καμπάλα.
ΓΛΥΚΟΣ: Σε 2 περιπτώσεις που χρειάστηκε έκανε σωτήριες επεμβάσεις στα σουτ των αντίπαλων επιθετικών και κράτησε το «0» στην εστία του. Δεν πιέστηκε ιδιαίτερα από τους επιθετικούς της Γκαμπάλα και δεν είχε πολλή δουλειά. Πρέπει να βελτιωθεί στις εξόδους και με τη μπάλα στα πόδια όταν υπάρχει πίεση ψηλά από την αντίπαλη ομάδα.
ΣΚΟΝΔΡΑΣ: Όπως και οι υπόλοιποι της αμυντικής τριάδας περισσότερο ασχολήθηκε με την ανάπτυξη του παιχνιδιού καθώς η Καμπάλα δεν έβγαλε πολλές επιθέσεις. Είναι μαχητικός και σε μερικές περιπτώσεις έπεφτε απότομα στη μπάλα και έχανε τη φάση ρισκάροντας αρκετά. Χωρίς κάτι αξιομνημόνευτο η παρουσία του.
ΜΑΛΕΖΑΣ: Μοίραζε επιθετικά τη μπάλα, όμως κάποιες φορές τη γύριζε στον τερματοφύλακα ή έπαιζε παράλληλα στους Σκόνδρα και Τζαβέλλα, με αποτέλεσμα η ομάδα να χάνει μέτρα στο γήπεδο. Σε 1-2 περιπτώσεις σε παράλληλες χαμηλές σέντρες θα μπορούσε να καθαρίσει τη φάση. Δεν έκανε πολλά λάθη, αλλά δεν έκανε και κάποια μεγάλη εμφάνιση.
ΤΖΑΒΕΛΛΑΣ: Έδωσε μία σχετική ταχύτητα από πίσω στην ανάπτυξη και πέρασε πάσες μπροστά. Σε μερικές περιπτώσεις θα μπορούσε να δοκιμάσει σουτ αντί να ψάξει τη δύσκολη πάσα μέσα στην περιοχή. Αμυντικά δεν εκτέθηκε. Έχει κάνει και καλύτερες εμφανίσεις, παρότι δεν ήταν αρνητικός.
ΤΖΙΟΛΗΣ: Από τους λίγους παίκτες που και πάλι στάθηκαν αξιοπρεπώς στο γήπεδο. Οργάνωσε το παιχνίδι, αλλά δεν είχε τα στηρίγματα που έπρεπε από τους συμπαίκτες του επιθετικά. Στα σουτ που επιχείρησε μπορούσε να πετύχει κάτι καλύτερο, αφού ήταν σε καλή θέση. Με την παρουσία του στο χώρο του κέντρου ο Π.Α.Ο.Κ. αποκτά έναν παίκτη με ηγετικά χαρακτηριστικά. Για ακόμα ένα παιχνίδι θετικός.
ΠΕΛΚΑΣ: Μέτρια εμφάνιση στο ημίχρονο που αγωνίστηκε. Πρέσαρε μεν τη μπάλα σε κάποιες φάσεις μπροστά, όμως δεν κατάφερε επιθετικά να περάσει τη μπάλα στους φορ και να απειλήσει κάθετα τη Γκαμπάλα. Φάνηκε να μην ανταποκρίνεται στο ρόλο του στο σχηματισμό της ομάδας του με 3 κεντρικούς χαφ. Έχει κάνει πολύ καλύτερες εμφανίσεις σε προηγούμενους αγώνες και πρέπει να ανεβάσει ρυθμό και απόδοση αν θέλει να πετύχει μελλοντικά στην καριέρα του.
ΚΑΤΣΕ: Ναι μεν έτρεξε στη μεσαία γραμμή και κάλυψε χώρους αμυντικά, δεν έγινε όμως επικίνδυνος με κάθετο παιχνίδι επιθετικά και πρωτοβουλίες. Σε μία μόνο περίπτωση σούταρε έξω από την περιοχή, στοιχείο που το έχει και μπορεί να αποφέρει κάποιο γκολ. Χωρίς κάτι ιδιαίτερο η απόδοσή του μέσα σε αυτόν τον μέτριο Π.Α.Ο.Κ.
ΚΙΤΣΙΟΥ: Ήταν αρκετά δραστήριος στην αρχή και το τέλος του α΄ημιχρόνου, όμως οι σέντρες του και οι προσπάθειές του θα μπορούσαν να έχουν καλύτερη κατάληξη. Στο β΄ημίχρονο δεν ήταν τόσο δραστήριος. Τα μαρκαρίσματά του στο χαφ της πλευράς του έπρεπε να είναι πιο γρήγορα. Γενικότερα είναι παίκτης που προσπαθεί, αλλά πολλές φορές είναι ημιτελής στην τελική ενέργεια. Φιλότιμος αλλά χωρίς να ξεχωρίσει με την εμφάνισή του.
ΡΟΝΤΡΙΓΚΕΣ: Πήρε πολύ λίγες προσπάθειες στον αγώνα, ειδικά στο α΄ημίχρονο. Μέτρια η εμφάνισή του με κακές τελικές επιλογές για σουτ ή πάσα και με έλλειψη ομαδικότητας. Σαφώς, έχει να δώσει πολύ περισσότερα στο δικέφαλο.
ΜΠΕΡΜΠΑΤΟΦ: Ζητούσε τη μπάλα πολύ έξω και μακριά από την περιοχή του αντιπάλου. Οι κινήσεις του ήταν περιφερειακές και χωρίς σπριντ, ώστε να βρει ελεύθερους χώρους. Αν συνυπολογίσουμε ότι η ανάπτυξη του Π.Α.Ο.Κ. ήταν αργή και χωρίς κάθετη κατεύθυνση, καταλήγουμε σε μία όχι σπουδαία απόδοση από τον Βούλγαρο. Στα ελαφρυντικά του η αδυναμία της ομάδας του να τον τροφοδοτήσει με καλές προϋποθέσεις.
ΜΑΚ: Δεν πήρε πολλές φάσεις πάνω του και είχε λίγες και άσχημα εκτελεσμένες τελικές προσπάθειες για γκολ. Στις μονομαχίες σαν φορ και πάλι είχε πρόβλημα απέναντι στη δύναμη των αντίπαλων κεντρικών αμυντικών. Μακριά από τον καλό του εαυτό.
ΣΑΜΠΟ: Αγωνίστηκε ένα ημίχρονο και προσπάθησε να περάσει κάποιες σέντρες, αλλά ήταν άστοχες. Στο στρώσιμο της μπάλας από τον Μπερμπάτοφ είχε τη δυνατότητα να σκοράρει, αφού ήταν σε πολύ καλή θέση. Χρησιμοποιήθηκε για να ενισχύσει μεσοεπιθετικά τον Π.Α.Ο.Κ., όμως δεν τα κατάφερε σε ικανοποιητικό βαθμό.
ΜΥΣΤΑΚΙΔΗΣ: Με την είσοδό του έδωσε κάποια ταχύτητα σαν φορ, ενώ όταν μεταφέρθηκε στα πλάγια έκανε και κάποιες σέντρες. Τουλάχιστον έδωσε μία κίνηση και ενέργεια επιθετικά στο δικέφαλο, έστω και αν δεν κατάφερε να πετύχει κάτι εντυπωσιακό.
ΑΘΑΝΑΣΙΑΔΗΣ: Αγωνίστηκε 12΄ στη θέση του φορ, σε ένα σημείο του αγώνα που ο Π.Α.Ο.Κ. δεν είχε ενέργεια και σωστή ανάπτυξη για να περάσει τη μπάλα μπροστά και να μπορέσει να απειλήσει. Έτσι δεν πήρε μπάλες για να επιχειρήσει τελικές προς την αντίπαλη εστία. Περισσότερο κυνήγησε τις σέντρες χωρίς καλές προϋποθέσεις κυρίως από τη δεξιά πλευρά. Σε εκείνο το σημείο του αγώνα που μπήκε ήταν δύσκολο να κάνει κάτι ουσιαστικό.
