Ο ΠΑΟΚ έφερε ισοπαλία με 1-1 απέναντι στον Ατρόμητο εντός έδρας και το INPAOK “βαθμολογεί” την απόδοση των παικτών του Δικεφάλου.
ΒΕΛΛΙΔΗΣ: Γενικά δεν είχε πίεση ειδικά στο α΄ημίχρονο. Στο γκολ φέρει ευθύνη, αν και δεν έγινε σωστό μαρκάρισμα στον Λαζαρίδη μέσα στη μικρή περιοχή. Θα μπορούσε να ελέγξει τη φάση καλύτερα.
ΚΙΤΣΙΟΥ: Πήρε κάποιες ενέργειες επιθετικά και συνεργάστηκε με τον Ζάιρο στην πλευρά του. Αμυντικά είχε προβλήματα με τον Ναπολεόνι και σε φάσεις 1:1 δεν είχε καλή αμυντική συμπεριφορά κυρίως στο α΄ημίχρονο. Στο β΄ημίχρονο όταν ανέβαινε πολύ δεν είχε καλή επιστροφή. Στη φάση του γκολ του Ατρομήτου έχασε το μαρκάρισμα του πολύ ψηλότερου Λαζαρίδη, κάτι για το οποίο έπρεπε να προνοηθεί πιο πριν από το τεχνικό τιμ για το συγκεκριμένο μαρκάρισμα.
ΒΙΤΟΡ: Σε γενικές γραμμές δεν πιέστηκε πολύ αμυντικά. Με τον Ναπολεόνι θα μπορούσε να κλείσει σε κάποιες φάσεις πιο γρήγορα σε συνεργασία με τον Κίτσιου. Στο τέλος έπρεπε να καθαρίσει πιο ψύχραιμα τους κινδύνους σε συνεργασία με τον Κόστα, σε μια περίοδο που η ομάδα του δέχτηκε μεγάλη πίεση.
ΚΟΣΤΑ: Κυρίως οργάνωνε στο μεγαλύτερο διάστημα του αγώνα, παρά έκανε άμυνες, ειδικά στο α΄ημίχρονο. Στη φάση της ισοφάρισης έπρεπε να δώσει λύση σε συνεργασία με τους άλλους ψηλούς και βάσει της εμπειρίας του.
ΚΟΡΟΒΕΣΗΣ: Δεν ανέβηκε πολύ στην πλευρά του στο α΄ημίχρονο. Στο β΄ημίχρονο στην αρχή πήρε κάποιες ενέργειες πάνω συνεργαζόμενος με τον Ροντρίγκες. Χωρίς κάτι ξεχωριστό η απόδοσή του.
ΤΖΙΟΛΗΣ: Στο α΄ημίχρονο μοίραζε το παιχνίδι και πέρασε αρκετές πάσες στον επιθετικό τομέα. Σε κάποιες φάσεις μπορούσε να κάνει πιο απλή και γρήγορη τελική πάσα. Στο β΄ημίχρονο έπεσε σε ρυθμό και απόδοση και είχε αργές επιστροφές. Θα μπορούσε να αντικατασταθεί στο τέλος και να πάρει τη θέση του ένας πιο ξεκούραστος χαφ.
ΤΣΙΜΙΡΟΤ: Με πολλά μέτρα στον αγωνιστικό χώρο και αρκετή δουλειά κυρίως ανασταλτικά. Στο β΄ημίχρονο προσπάθησε να σηκώσει μόνος του το βάρος της μεσαίας γραμμής, αλλά κουράστηκε και δεν είχε ενέργεια να δημιουργήσει παιχνίδι. Φιλότιμη η προσπάθειά του, αλλά του έλειπε κάτι κυρίως επιθετικά.
ΠΕΛΚΑΣ: Μέχρι το σημείο που ο προπονητής του τον μετέφερε στην αριστερή πτέρυγα ήταν ως επιθετικός χαφ ο καλύτερος παίκτης του Π.Α.Ο.Κ. Κινητικός, επικίνδυνος, μέσα στις φάσεις και με πολύ καλή κάθετη πάσα. Η πάσα του στο γκολ ήταν εξαιρετική. Στα πλάγια δεν πήρε μπάλα καθώς ο Π.Α.Ο.Κ. έχασε τον έλεγχο της μεσαίας γραμμής και μοιραία τέθηκε εκτός παιχνιδιού. Από τους καλύτερους παίκτες του δικεφάλου. Ένας σημαντικός λόγος που άλλαξε η εικόνα του παιχνιδιού προς το χειρότερο για τον Π.Α.Ο.Κ. ήταν η αλλαγή θέσης του στο γήπεδο.
ΖΑΪΡΟ: Μέχρι τον τραυματισμό του ήταν δραστήριος και συνέκλινε στην πλευρά του προσπαθώντας να κάνει ρήγματα. Δεν πρόλαβε να κάνει πολλά, αφού αντικαταστάθηκε μόλις στο 26΄.
ΡΟΝΤΡΙΓΚΕΣ: Αρκετά απειλητικός και δραστήριος. Προσπάθησε να διεισδύσει και να σουτάρει. Οι επιλογές του θα μπορούσαν να είναι πιο γρήγορες. Αντικαταστάθηκε λόγω τραυματισμού και αυτός στο 56΄και ουσιαστικά συμμετείχε σε ένα ημίχρονο.
ΜΑΚ: Καλή η παρουσία του στον αγώνα. Έδωσε ταχύτητα και κίνηση και συνδυάστηκε πολύ καλά κυρίως με τον Πέλκα. Στη φάση του 1-0 τελείωσε τη φάση πολύ καλά. Επιχείρησε και άλλα σουτ που θα μπορούσαν να έχουν καλύτερη τύχη. Από τους διακριθέντες του Π.Α.Ο.Κ.
ΜΥΣΤΑΚΙΔΗΣ: Δεν πήρε πρωτοβουλίες και γενικά δεν έκανε αισθητή την παρουσία του στον αγώνα. Σε σχέση με άλλους αγώνες ήταν υποτονικός. Με βάση τις προηγούμενες εμφανίσεις του θα μπορούσε να παίρνει πιο πολύ χρόνο και να παίζει ως βασικός για να έχει έναν καλό αγωνιστικό ρυθμό.
ΓΚΟΛΑΣΑ: Η είσοδός του στο γήπεδο, περισσότερο δυσκόλεψε τον Π.Α.Ο.Κ. παρά τον βοήθησε. Στη θέση που μπήκε δεν κράτησε καθόλου καλά τη μπάλα, δεν πέρασε πάσες και δεν πίεσε και αμυντικά. Κακή η εμφάνισή του στα 35΄που έπαιξε.
