Aγωγή κατά του προέδρου της ΕΠΣ Καρδίτσας, Μ. Παλάσκα, του μέλους του ΔΣ της ΕΠΣΚ, Γ. Λάμπρου και της ΕΠΣ Καρδίτσας, για συκοφαντική δυσφήμιση κατέθεσε ο δικηγόρος της Αναγέννησης Καρδίτσας και του ΠΑΟΚ, Λάμπρος Μπίρδας.
Ο κ. Μπίρδας, η υποψηφιότητα του οποίου στις εκλογές της ΕΠΣ Καρδίτσας δεν έγινε δεκτή από το υπό τον κ. Παλάσκα ΔΣ της ΕΠΣ Καρδίτσας, στην πολυσέλιδη αγωγή του αναφέρεται σε δημοσιεύματα που αναρτήθηκαν με ευθύνη του κ. Παλάσκα στην ιστοσελίδα της ΕΠΣ Καρδίτσας και κατά τον κ. Μπίρδα ήταν ψευδή, συκοφαντικά και δυσφημιστικά.
Η αγωγή του κ. Μπίρδα θα συζητηθεί στις 7.12.2016 στο Μονομελές Πρωτοδικείο Καρδίτσας. Ο ενάγων ζητεί αποζημίωση 40.000 ευρώ, δημοσίευση της απόφασης σε ΜΜΕ της Καρδίτσας και απαγόρευση στους εναγόμενους να επαναλάβουν στο μέλλον συκοφαντικά δημοσιεύματα με την απειλή χρηματικού προστίμου και προσωποκράτησης διάρκειας τριών μηνών.
Στην αγωγή του ο κ. Μπίρδας περιγράφει πώς τον προσέγγισε ο Παλάσκας πριν τις εκλογές της ΕΠΣ Καρδίτσας και πώς αντέδρασε (ο Παλάσκας) όταν (ο Μπίρδας) αρνήθηκε να είναι υποψήφιος με το «ψηφοδέλτιό του».
Στη συνέχεια χαρακτηρίζει τον πρόεδρο της ΕΠΣ Καρδίτσας, Μ. Παλάσκα, ως «πρωτεργάτη, εμπνευστή και δημιουργό» συκοφαντικής εκστρατείας εναντίον του, με εργαλείο την ιστοσελίδα της ΕΠΣ Καρδίτσας και με στόχο την εξαπάτηση του αναγνωστικού κοινού της Καρδίτσας.
Μεταξύ άλλων ο νομικός σύμβουλος της Αναγέννησης Καρδίτσας και του ΠΑΟΚ υποστηρίζει:
«Μετά την αίτηση μου για ανακήρυξη της υποψηφιότητάς μου (σ.σ. για τις εκλογές της ΕΠΣ Καρδίτσας που έγιναν τν Φεβρουάριο 2015) και αφού είχε ήδη δημοσιευθεί σε όλο τον Τύπο της Καρδίτσας μία ανακοίνωση που συνυπέγραφα εγώ μαζί με τους συνυποψηφίους μου Σωτήριο Αντωνίου και Γιώργο Σκάρλο, ο α’ εναγόμενος (σ.σ. ο Μ. Παλάσκας) χολωθείς από το γεγονός ότι συμμετείχα, κατά την προσέγγιση του θέματος από πλευράς του, σε κίνηση δήθεν αντίθετη από τα συμφέροντά του, επικοινώνησε και πάλι τηλεφωνικά μαζί μου και μου ανέφερε ότι, εφόσον δεν ήμουν υποψήφιος με την δική του «παράταξη» ήμουν εχθρός του και θα έκανε το παν για να μην είμαι υποψήφιος στις εκλογές.
Είχε προηγηθεί άλλο τηλεφώνημα του σε μένα περί το τέλος Ιανουαρίου 2015, και συνάντηση μας στα γραφεία της ΕΠΟ στην Αθήνα, όπου εν όψει των εκλογών που προκηρύσσονταν για την ανάδειξη του ΔΣ του γ’ εναγομένου, μου είχε προτείνει να είμαι υποψήφιος μαζί του και ότι τα είχε όλα «κανονισμένα» γα την εκλογή μου, γιατί «έλεγχε» όπως είπε και είχε στα χέρια του τα βιβλία και τις εξουσιοδοτήσεις της πλειοψηφίας των σωματείων-μελών του γ’ εναγομένου (σ.σ. ΕΠΣ Καρδίτσας).
Στα λεγόμενά του δεν έδωσα ιδιαίτερη σημασία, πλην όμως, αποδείχθηκε εκ των υστέρων, ότι ενόψει της άρνησής μου και της διαφωνίας μου με τα λεγόμενά του για την πρακτική του με τα «βιβλία» και τις «εξουσιοδοτήσεις» των σωματείων, ο α’ εναγόμενος είχε συγκεκριμένο σχέδιο αποκλεισμού μου από τις συγκεκριμένες εκλογές και συκοφαντικής μου δυσφήμησης».
«Ο σαφής και διακριτός δόλος των εναγομένων και ιδίως του α’ από αυτούς (σ.σ. Μ. Παλάσκας), που είναι ο εμπνευστής, δημιουργός και πρωτεργάτης της σε βάρος μου συκοφαντικής εκστρατείας, αποκαλύπτεται και από την ένταση και τον τρόπο με τον οποίο εμφάνισε προς το ποδοσφαιρικό τους κοινό, αλλά και διατύπωσε φραστικά τις συγκεκριμένες αναφορές σε βάρος μου. Είναι προφανές ότι, οι αναληθείς και κινδυνολογικά διογκούμενες αναφορές γεγονότων και συνεχείς και επαναλαμβανόμενα εμπλουτισμένοι σε βάρος μου απαξιωτικοί χαρακτηρισμοί δεν εξυπηρετούν κανένα δικαιολογημένο ενδιαφέρον πληροφόρησης της κοινής γνώμης, αλλά έχουν την κλασική μορφή στοχευμένων και ηθελημένων δυσφημιστικών προσβολών που απευθύνονται εναντίον μου, με στόχο να κατακρημνίσουν την επαγγελματική μου δραστηριότητα, προσωπική μου ηθική, φήμη και υπόσταση.
Διαθέτουν δε, όλα τα απαραίτητα στοιχεία μιας κλασικής δόλιας συκοφαντικής εκστρατείας. Παραποίηση γεγονότων, επαρκείς δόσεις έντεχνης καχυποψίας, σαφείς αναφορές τέλεσης παρανομιών εν κρυπτώ, απόδοση ευθέως σε μένα συνειδητής προσπάθειας εξαπάτησης του ποδοσφαιρικού κοινού του νομού Καρδίτσας, λοιδωρία, υπαινικτική ειρωνεία και υποτίμηση».
πηγή: soccerplus
