Δεν μπορούμε παρά να συμφωνήσουμε με την άποψη που εξέφρασε μετά το τέλος του φιλικού αγώνα με την Στεάουα Βουκουρεστίου, ο Βλάνταν Ιβιτς. Είναι σαφώς προτιμότερο να εμφανιστούν σ΄ αυτό το διάστημα της προετοιμασίας, τα προβλήματα, οι αδυναμίες και τα κενά που παρουσίασε η ομάδα στο τελευταίο φιλικό και όχι στα παιχνίδια του γ΄ προκριματικού γύρο του Champions League.
Το πρόβλημα τόσο στην αμυντική όσο και στην ανασταλτική λειτουργία της ομάδας, είχε εντοπιστεί από την στήλη την επόμενη μέρα του φιλικού αγώνα με την Κλαμπ Μπριζ. Η νίκη σ΄ εκείνο το παιχνίδι κάλυψε την προβληματική λειτουργία της ομάδας αλλά δεν έγινε το ίδιο στο φιλικό με τους Ρουμάνους. Ο ΠΑΟΚ έδειξε χτυπητές αδυναμίες που πιθανότατα έχουν σχέση και με την κούραση (όπως επίσης επεσήμανε ο Βλάνταν Ιβιτς) αλλά και με την νοοτροπία.
Ο ΠΑΟΚ δέχθηκε 3 γκολ σε 10΄ χωρίς να αντιδράσει. Η κούραση των παικτών σαφώς κι έπαιξε σημαντικό ρόλο στην εμφάνιση της ομάδας κι αυτό αποδεικνύεται από την απόδοση της ομάδας στο β΄ ημίχρονο. Αν υποθέσουμε ότι οι πλέον βασικοί αγωνίστηκαν στην επανάληψη, δεν είδαμε κάτι σημαντικό από τον ΠΑΟΚ που ναι μεν ήταν πιο οργανωμένος αμυντικά αλλά δεν απείλησε τους αντιπάλους του.
Η παρουσία του Δικεφάλου… χτύπησε καμπανάκι για την τεχνική ηγεσία που λογικά προβληματίστηκε από την εικόνα της ομάδας. Καμπανάκι που αφορά τον τρόπο επίλυσης των προβλημάτων και δεν υπάρχει λόγος να επηρεάζει τους φιλάθλους. Τα φιλικά παιχνίδια προετοιμασίας έχουν ως στόχο να αναδεικνύουν τα τρωτά σημεία των ομάδων για να διαμορφώνουν άποψη οι προπονητές και να λειτουργούν ανάλογα.
Μέχρι το πρώτο επίσημο παιχνίδι του ΠΑΟΚ, υπάρχουν χρονικά περιθώρια για να διορθώσουν ο Ιβιτς και οι συνεργάτες του την αμυντική και ανασταλτική λειτουργία της ομάδας, την νοοτροπία και φυσικά να φρεσκάρουν τους παίκτες που επαναλαμβάνουμε είναι λογικό να εμφανίζονται κουρασμένοι μετά από 3 εβδομάδες επίπονης προετοιμασίας.
Αναπάντητο το ερώτημα για τον στόπερ
Αναπάντητο μένει για την ώρα (και μάλλον θα μείνει για αρκετό καιρό) για ποιο λόγο ο ΠΑΟΚ δεν προχώρησε στην απόκτηση ενός ακόμη κεντρικού αμυντικού. Η ανάγκη απόκτησης ενός ηγέτη στην άμυνα είναι θέμα συζήτησης από πέρσι αλλά παραμένει άλυτο πρόβλημα. Δεν θα κρίνουμε τον Κρέσπό από τρία παιχνίδια αλλά, σίγουρα δεν είναι ο ηγέτης που χρειαζόταν ο Δικέφαλος.
Ο Ισπανός μπορεί να αποδειχθεί πολύ καλύτερος από τον Βίτορ. Το ζητούμενο για τον ΠΑΟΚ δεν ήταν να αντικαταστήσει τον Πορτογάλο αλλά να προσθέσει στο ρόστερ του έναν παίκτη που θα ηγούνταν της αμυντικής γραμμής αλλάζοντας το επίπεδο της ομάδας. Αυτός ο παίκτης δεν αποκτήθηκε και δεν πρόκειται να αποκτηθεί πριν τους πρώτους ευρωπαικούς αγώνες της ομάδας.
Ισως οι εξελίξεις με τον Βαρέλα μπλόκαραν τον ΠΑΟΚ, αυτό όμως δεν αποτελεί δικαιολογία για να μείνει η ομάδα ακάλυπτη. Θα ήταν ευχής έργο το υπάρχον υλικό να μας αναγκάσει να πάψουμε να μιλάμε για την ανάγκη απόκτησης στόπερ – ηγέτη αλλά, τα χρονικά περιθώρια είναι ελάχιστα καθώς μέχρι τις 26 – 27 Ιουλίου ο Δικέφαλος πρέπει να είναι απόλυτα έτοιμος.
Οι κινήσεις που έγιναν κάλυψαν όλες τις ανάγκες της ομάδας που παρουσιάζει πληρότητα σε όλες τις θέσεις εκτός από την άμυνα. Διαχρονικό πρόβλημα στον ΠΑΟΚ από την εποχή του Κοντρέρας. Θα αποτελέσει αντικείμενο επιστημονικής έρευνας πως καταφέρνει ο Δικέφαλος να παρουσιάζει αμυντικά προβλήματα τα τελευταία χρόνια χωρίς να υπάρχει διάθεση να λυθούν από τους υπευθύνους
