Με ισοπαλία που μοιάζει με ήττα επέστρεψε ο ΠΑΟΚ από την Βέροια. Δεύτερο συνεχόμενο παιχνίδι χωρίς γκολ για τον Δικέφαλο, που μετά την Ξάνθη δεν μπόρεσε να κερδίσει και την Βέροια. Απολογισμός; Τραγικός με δεδομένο ότι χάθηκαν 4 πολύτιμοι βαθμοί που σε συνδυασμό με το -3 που ξεκίνησε η ομάδα το πρωτάθλημα, την αφήνουν πίσω από την κορυφή.
Η αποτυχία της ομάδας να κερδίσει την Βέροια οφείλεται τόσο στην κακή εμφάνιση που πραγματοποίησε όσο και στην αδικαιολόγηγη-αψυχολόγητη απόφαση του βοηθού Αϊχάν Χουσκόγλου να ακυρώσει το πεντακάθαρο γκολ του Φακούντο Περέιρα στην εκπνοή του α΄ ημιχρόνου. Μια απόφαση που αλλοίωσε το αποτέλεσμα του αγώνα της Βέροιας.
Ο ΠΑΟΚ μπορεί να μην ήταν καλός (για την ακρίβεια ήταν κακός) αλλά με ημίχρονο 0-1 θα βλέπαμε ένα διαφορετικό παιχνίδι στην επανάληψη. Ο Δικέφαλος θα είχε το προβάδισμα στο σκορ και η Βέροια θα προσπαθούσε να ξαναμπεί στο παιχνίδι αντί να επιλέξει σύστημα με διπλή ζώνη άμυνας σε μια υπέρπροσπάθεια να κόψει βαθμούς από την ομάδα του Βλάνταν Ιβιτς.
Θεωρώ ότι το λάθος του βοηθού από την Θράκη ήταν εσκεμμένο και έχει άμεση σχέση με τις αντιδράσεις του ΠΑΟΚ για την απόφαση του Κύρου Βασάρα να επαναφέρει στην ενεργό δράση τον Παπά. Μόνο τυχαία δεν ήταν η απόφαση του Χουσκόγλου να ακυρώσει ένα πεντακάθαρο γκολ που όπως εξελίχθηκε το παιχνίδι, έκρινε το τελικό αποτέλεσμα.
Και στο κάτω κάτω της γραφής δεν αντιλαμβάνομαι γιατί δεν μπορεί να κερδίσει ο ΠΑΟΚ ακόμα και στην κακή του μέρα. Ποιος είναι αυτός που ορίζει ότι για να κερδίσει ένα παιχνίδι ο Δικέφαλος πρέπει να σκοράρει 5 φορές και η απόδοση του να θυμίζει… Μπαρτσελόνα. Μην γελιέστε. Με την ίδια και χειρότερη απόδοση, Παναθηναικός, ΑΕΚ και Ολυμπιακός θα είχαν κερδίσει και την Ξάνθη και την Βέροια. Ο Δικέφαλος ενοχλεί γιατί πρωτοστατεί στην προσπάθεια κάθαρσης του Ελληνικού ποδοσφαίρου και το πληρώνει. Θεωρώ ότι πρέπει να επιμείνει μέχρι τέλους. Οσα εμπόδια κι αν συναντήσει, όσους βαθμούς κι αν τους κλέψουν, στο τέλος θα δικαιωθεί.
Πέρα από την διαιτησία, ο ΠΑΟΚ προβλημάτισε με την απόδοση του. Το εκτεταμένο rotation που επιχείρησε ο Βλάνταν Ιβιτς κόντρα στις μέχρι τώρα επιλογές του, επηρέασε την ομάδα που δεν κατάφερε σε κανένα σημείο του αγώνα να βρει ρυθμό για να πιέσει οργανωμένα τον αντίπαλο. Ως ένα σημείο το rotation του Ιβιτς ήταν αναμενόμενο. Η επιλογή να αλλάξει σχεδόν την μισή ομάδα αποδείχθηκε λάθος, όχι εκ του αποτελέσματος αλλά από την εικόνα που παρουσίασε η ομάδα.
Τα νέα πρόσωπα που χρησιμοποιήθηκαν είχαν όρεξη και διάθεση αλλά όχι και σωστή συνεργασία μεταξύ τους και φυσικά με τους υπόλοιπους παίκτες. Εκτός από την επιλογή των πολλών αλλαγών, αρνητικά επηρέασε την ομάδα και η αλλαγή συστήματος καθώς το 4-4-2 (εντελώς αποκομμένο από την υπόλοιπη ομάδα και χαμένο στην επίθεση το δίδυμο Αθανασιάδη-Περέιρα) που επέλεξε η τεχνική ηγεσία δεν είχε τα αναμενόμενα αποτελέσματα.
Εντύπωση επίσης προκάλεσε το γεγονός ότι παρά την απουσία Σάχοφ και Κάνιας, ο προπονητής του ΠΑΟΚ κράτησε στον πάγκο τον Μπίσεσβαρ που όταν μπήκε στο παιχνίδι –με μεγάλη καθυστέρηση- άλλαξε τα δεδομένα δημιουργώντας αναστάτωση στην αντίπαλη εστία. Από τα δικά του πόδια ξεκίνησαν οι λίγες ευκαιρίες που δημιούργησε ο Δικέφαλος στο δεύτερο ημίχρονο.
