Πρωτοφανής ο «πόλεμος» που δέχεται από το βράδυ της Πέμπτης ο ΠΑΟΚ. Η κατά κράτος αγωνιστική υπεροχή του Δικεφάλου έναντι του Παναθηναικού στο β΄ ημίχρονο, δεν αφήνει περιθώρια για ανάλυση του αγώνα. Γράφει ο Κώστας Βασιλόπουλος.
Ο ΠΑΟΚ ήταν τυχερός στο ξεκίνημα του αγώνα. Κατάφερε να σκοράρει κόντρα στην ροή του αγώνα με το φάουλ του Πέλκα και στάθηκε όρθιος στις δύσκολες φάσεις που δημιούργησε ο Παναθηναικός, στηριζόμενος στην εξαιρετική εμφάνιση του Παναγιώτη Γλύκου.
Στην επανάληψη, ο ΠΑΟΚ με τον Μπίσεσβαρ και τον Κάνιας «κλείδωσε» το παιχνίδι. Όπως είπε και ο Σάχοφ, θα μπορούσε να πετύχει όσα γκολ χρειαζόταν για να προκριθεί στον τελικό. Ήθελε την πρόκριση πιο πολύ από τον Παναθηναικό και την κατέκτησε.
Με το σφύριγμα της λήξης άρχισε η καλά οργανωμένη επίθεση. Προφανώς και σκηνοθετήθηκε στην διάρκεια του β΄ ημιχρόνου όταν ο Παναθηναικός παρέπαιε. Έπρεπε να βρεθεί θύμα για να του χρεώσουν την ήττα και τον αποκλεισμό. Πιο εύκολος στόχος από τον Κύζα δεν υπήρχε.
Φταίει λοιπόν ο Κύζας που ο ΠΑΟΚ είχε στον πάγκο Κάνιας, Μπίσεσβαρ, Ενρίκε, Αθανασιάδη και ο Παναθηναικός τον μισοτελειωμένο ποδοσφαιρικά Μολίνς, τον Χατζηγιοβάννη και τον Λουντ;
Διαβάστε την συνέχεια του άρθρου εδώ…
