Δημοσιεύματα με προφανή σκοπιμότητα να τεθεί θέμα νομιμότητας με την δίωξη που ασκήθηκε στον Ολυμπιακό για τα επεισόδια στο ντέρμπι με την ΑΕΚ και την αφαίρεση βαθμών που έχει επιβληθεί στους «ερυθρόλευκους», εμφανίστηκαν από το βράδυ της Δευτέρας (19/3) σε ηλεκτρονικά Μέσα φίλα προσκείμενα στο λιμάνι, τα οποία στερούνται σοβαρότητας, βρίθουν ανακριβειών και δημιουργούν ψευδείς εντυπώσεις.
Σύμφωνα με αυτά, ο αναπληρωτής ποδοσφαιρικός εισαγγελέας της ΕΠΟ, Γιώργος Λαΐνης (που άσκησε την δίωξη στον Ολυμπιακό) είναι παράνομα στην ομοσπονδία, διότι το όνομά του δεν συμπεριλαμβανόταν στη λίστα που παρέδωσε η Εισαγγελία Πρωτοδικών στην ΕΠΟ, για να επιλέξει μέσα από αυτή.
Η πραγματικότητα έχει ως εξής:
Τον Αύγουστο του 2015 που θα τοποθετούνταν οι νέοι ποδοσφαιρικοί εισαγγελείς της ΕΠΟ, η ομοσπονδία κλήθηκε να εκλέξει: Για ποδοσφαιρικό εισαγγελέα τον Κωνσταντίνο Σιμιτζόγλου ή τον Νικόλαο Φιστόπουλο και για αναπληρωτή ποδοσφαιρικό εισαγγελέα τον Στέφανο Μπαξεβάνη ή τον Γιώργο Λαϊνη.
Τελικά επελέγησαν οι Σιμιτζόγλου και Μπαξεβάνης με τριετή θητεία. Όμως σε περίπτωση που ένας από τους δύο ή και οι δύο παραιτούνταν για τον οποιοδήποτε λόγο, η ΕΠΟ δεν υποχρεούνταν να εκλέξει άλλους, αλλά την θέση τους θα έπαιρναν οι άλλοι δύο που ήταν υποψήφιοι: Ο Φιστόπουλος και ο Λαϊνης.
Τον Μάιο του 2017 υποβάλλει την παραίτησή του ο Στέφανος Μπαξεβάνης για τους γνωστούς λόγους.
Αυτομάτως, νέος αναπληρωτής ποδοσφαιρικός εισαγγελέας θα αναλάμβανε ο Γιώργος Λαϊνης.
Η Εισαγγελία Πρωτοδικών, βέβαια, απέστειλε στην ΕΠΟ και τρία άλλα υποψήφια ονόματα εισαγγελέων (Ματθιουδάκης, Καράτσαλος, Ζούγρη), τα οποία όμως, θα έμπαιναν σε διαδικασία εκλογής μόνο στην περίπτωση που για τον οποιοδήποτε λόγο ο Γιώργος Λαϊνης δεν αποδεχόταν ή δεν μπορούσε να αναλάβει την θέση.
Τελικά ο κ. Λαΐνης ήταν διαθέσιμος, δέχτηκε την θέση και ανέλαβε αναπληρωτής του Κωνσταντίνου Σιμιτζόγλου, στην θέση του Στέφανου Μπαξεβάνη.
Σχεδόν ένα χρόνο μετά, βρίσκεται καθ’ όλα νόμιμα στη θέση του και δεν έχει τεθεί το παραμικρό ζήτημα.
ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΕΠΟ
Η ΕΠΟ με ανακοίνωση που εξέδωσε, μιλάει για συνειδητές αναλήθειες.
Αναλυτικά αναφέρει:
«Με αφορμή δημοσιεύματα που αμφισβητούν τη νομιμότητα τοποθέτησης του αναπληρωτή αθλητικού εισαγγελέα της ΕΠΟ κ. Γεωργίου Λαΐνη στη θέση του, προς αποκατάσταση της αλήθειας και των πραγματικών γεγονότων, η Ελληνική Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία διευκρινίζει τα εξής.
Δυνάμει του υπ. αριθμ. 170910/29.07.2015 εγγράφου της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών προτάθηκαν για τη θέση του υπευθύνου άσκησης πειθαρχικής δίωξης ποδοσφαιρικών αδικημάτων οι κκ. Ν. Φιστόπουλος και Κ. Σιμιτζόγλου, Εισαγγελείς Πρωτοδικών. Για τις θέσεις των αναπληρωτών οι κκ Σ. Μπαξεβάνης και Γ. Λαΐνης.
Με το από 28.08.2015 πρακτικό αρχαιρεσιών της ΕΠΟ εξελέγησαν οι κκ. Κ. Σιμιτζόγλου ως τακτικός υπεύθυνος άσκησης δίωξης ποδοσφαιρικών αδικημάτων και Σ. Μπαξεβάνης ως αναπληρωματικός του.
Στο ίδιο πρακτικό-εκ παραδρομής προφανώς- δεν αναφέρονται τα ονόματα των δύο Εισαγγελικών λειτουργών, που μειοψήφησαν στην εκλογική διαδικασία, ως αναπληρωτών των εκλεγέντων.
Μετά την παραίτηση του κ. Σ. Μπαξεβάνη (25.05.2017), τη θέση του κατέλαβε αυτόματα –βάσει του αποτελέσματος της Γενικής Συνέλευσης της ΕΠΟ της 28ης .08.2015- ο Αντιεισαγγελέας Πρωτοδικών κ. Γεώργιος Λαΐνης, σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν.4326/2015, άρθρο 5, παράγραφος 2, εδάφιο β’, το οποίο ορίζει ρητώς: «Αμφότεροι επιλέγονται και ορίζονται από την ΕΠΟ από κατάλογο που συγκροτεί και αποστέλλει σε αυτήν ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών ή άλλο αρμόδιο δικαστικό όργανο».
Ως εκ τούτου, η ΕΠΟ επέλεξε και όρισε νομίμως τους υπευθύνους άσκησης πειθαρχικής δίωξης ποδοσφαιρικών αδικημάτων, βάσει του υπ. αριθμ. 170910/29.07.2015 καταλόγου που της απέστειλε η Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών, και κάθε άλλη αναφορά στο θέμα συνιστά συνειδητή αναλήθεια».
Πηγή: SDNA
