Το INPAOK αξιολογεί την παρουσία των ποδοσφαιριστών του Δικεφάλου κατά τη διάρκεια του αγώνα με την Παναχαϊκή στην Πάτρα και την ήττα με 2-1.
Πασχαλάκης: Έχει μερίδιο ευθύνης και στα δυο γκολ που δέχθηκε. Στο πρώτο, διώχνει προς τα μπροστά και όχι προς τα πλάγια, ενώ στο δεύτερο αμφιταλαντεύεται στην έξοδο και σε, συνδυασμό με την ολιγωρία της άμυνας, δίνει το δικαίωμα στον Λουμπαρδέα να σκοράρει.
Κίτσιου: Συνεπής στα αμυντικά του καθήκοντα, ελλιπής σε ο,τιδήποτε από το κέντρο και μπροστά
Βαρέλα: Ο μοναδικός που είχε καθαρό μυαλό στην άμυνα, με σωστές επεμβάσεις στη μεγαλύτερη διάρκεια του αγώνα. Φυσικά, δεν μπόρεσε να δημιουργήσει, όταν προσπάθησε,
Μαλεζάς: Αργά αντανακλαστικά και κινήσεις σε έναν αγωνιστικό χώρο που δεν τον βόλευε. Δεν μπόρεσε να ανταποκριθεί, άσχετα αν έχει ελαφρυντικά.
Τόσκα: Αρνητικός, τόσο αριστερό μπακ, όσο και ως στόπερ. Έκανε λάθη, δεν ανταποκρίθηκε καλά στις προσωπικές μονομαχίες.
Σάχοφ: Από την κάθετη πάσα του ξεκινάει το γκολ του ΠΑΟΚ, αλλά αυτή, άντε και 1-2 φάσεις ακόμα, ήταν οι φορές που φάνηκε στο παιχνίδι.
Μαουρίσιο: Ακόμα χειρότερα τα πράγματα για τον Βραζιλιάνο, σε ένα κέντρο του Δικεφάλου που έμπαζε από παντού.
Ελ Καντουρί: Είχε 2-3 καλές ενέργειες στη διάρκεια του 90λεπτου, αλλά καμιά ουσία στο παιχνίδι του.
Λημνιός: Πήρε πολύ παιχνίδι πάνω του, έτρεξε, βοήθησε στην άμυνα, έβγαλε την ασίστ για το γκολ. Γενικά, διασώθηκε…
Ουάρντα: Κάκιστη εμφάνιση, χωρίς καμιά συνεισφορά στο δημιουργικό κομμάτι. Για το ανασταλτικό, ούτε λόγος…
Καρέλης: Έδειξε ανεβασμένος, αλλά δεν μπορούσε μόνος του. Είχε δοκάρι, πέτυχε το γκολ, είχε έκρηξη και διάθεση. Ίσως το μοναδικό ελπιδοφόρο μήνυμα της βραδιάς.
Πέλκας: Τίποτα ιδιαίτερο, πέρα από 1-2 σουτ που απείλησαν ελάχιστα τον αντίπαλο τερματοφύλακα.
Μπίσεσβαρ: Σε ρηχά νερά, δεν μπήκε ποτέ στο κλίμα του αγώνα.
Ζαμπά: Καμιά επίδραση στο παιχνίδι, στο διάστημα που αγωνίστηκε.
