Το INPAOK αξιολογεί την παρουσία των ποδοσφαιριστών του Δικεφάλου κατά τη διάρκεια του αγώνα με την Ξάνθη στα “Πηγάδια” και τη νίκη με 1-2.
Πασχαλάκης: Ελάχιστες ήταν οι φάσεις μπροστά στην εστία του, ανταποκρίθηκε σωστά όποτε χρειάστηκε.
Βιεϊρίνια: Δεν είχε προβλήματα στα μετόπισθεν και πήρε αρκετές πρωτοβουλίες μεσοεπιθετικά, ειδικά από τη στιγμή που προωθήθηκε στα εξτρέμ.
Βαρέλα: Είχε κάποιες λίγες λάθος μεταβιβάσεις, αλλά γενικά ήταν σταθερός στην όποια πίεση του ασκήθηκε από τους αντίπαλους επιθετικούς.
Κρέσπο: Ήταν από τις βραδιές που δε φάνηκε σχεδόν καθόλου, απλά επειδή δεν… χρειάστηκε.
Μάτος: Απομάκρυνε στα σίγουρα και ήταν ουσιαστικός στις ενέργειές του. Χωρίς ιδιαίτερες πρωτοβουλίες στη δημιουργία, βοηθώντας απλά για την υπεραριθμία.
Ολιβέιρα: Είχε κάποια λάθη… υπερβολής στο πρώτο μισάωρο, αλλά τα μηδένισε με το υπέροχο γκολ-φάουλ που άνοιξε το σκορ. Στη συνέχεια ήταν πιο ουσιαστικός, άσχετα αν είχε πιο πολύ το μυαλό του στην επίθεση, παρά στην άμυνα.
Σάκχοφ: Ήταν το αντίβαρο στο χώρο του κέντρου με καθαρό μυαλό και ουσιαστικές κινήσεις μέσα στο γήπεδο. Αθόρυβη αλλά απαραίτητη η δουλειά του στο 90λεπτο.
Πέλκας: Δεν είχε καλές επαφές με την μπάλα, κάτι που φανέρωνε την μακρά απουσία του λόγω τραυματισμού. Πάντως πίεσε και έκλεψε μπάλες.
Ενρίκε: Ξεκίνησε χωρίς συγκέντρωση και με περιττές ενέργειες. Βελτιώθηκε στο δεύτερο μέρος, ήταν πιο σοβαρός, ενώ πέτυχε και το γκολ για το 0-2.
Ζαμπά: Δεν κατάφερε να βρει χώρους και τρόπους για να γίνει επικίνδυνος. Δεν μπόρεσε να μπει στο κλίμα του ματς και αντικαταστάθηκε.
Σφιντέρσκι: Είχε καλές κινήσεις και περιστροφές στο χώρο ευθύνης του, αλλά στάθηκε άτυχος στις δυο καλές ευκαιρίες που του δόθηκαν, καθώς νικήθηκε από τον Ζίβκοβιτς.
Γιαννούλης: Ξεκίνησε με ένα λάθος φάουλ κοντά στη μεγάλη περιοχή, αλλά στη συνέχεια ήταν σταθερός στην αριστερή πτέρυγα της άμυνας
Άκπομ: Στην πρώτου επαφή με την μπάλα έδωσε την ασίστ για το 0-2, ενώ στο 86′ νικήθηκε και αυτός σε τετ α τετ από τον Ζίβκοβιτς.
Μίσιτς: Μπήκε αργά για να δώσει ανάσες στο χώρο του κέντρου.
