Αρκετούς μήνες μετά την απόφαση της ΕΕΑ, που ζητούσε τον υποβιβασμό του ΠΑΟΚ λόγω της σκευωρίας που στήθηκε από τον Ολυμπιακό, ο Υφυπουργός Αθλητισμού Λευτέρης Αυγενάκης ομολόγησε την σχέση κουμπαριάς που έχει η οικογένεια του με τον Πρόεδρο της επιτροπής Νίκο Τζουλάκη!
Ήταν 6 Φεβρουαρίου, (δείτε εδώ) όταν η ΠΑΕ ΠΑΟΚ σε ανάρτηση της αποκάλυπτε την κουμπαριά του Αυγενάκη με τον πρόεδρο της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού, Νίκο Τζουλάκη
Η πλευρά του Υφυπουργού Αθλητισμού ξαφνικά σιώπησε και σχεδόν… κρύφτηκε μετά την αποκάλυψη των «ασπρόμαυρων».
Ωστόσο, σε πρόσφατη συνέντευξη του ο Λευτέρης Αυγενάκης παραδέχθηκε την κουμπαριά με τον Τζουλάκη!
Αλήθεια, πόσο ηθικό και δίκαιο είναι να διορίζει ένας Υφυπουργός ως Πρόεδρο μίας πολύ σημαντικής Επιτροπής (έστω κι αν η θέση είναι άμισθη) τον κουμπάρο του αδερφού του;
Για ποιο λόγο ο Λευτέρης Αυγενάκης από την πρώτη στιγμή που η Ε.Ε.Α. κλήθηκε να εξετάσει την υπόθεση του ΠΑΟΚ δεν αντικατέστησε τον πατέρα του κουμπάρου του αδερφού του, αν και γνώριζε από την πρώτη στιγμή ότι η στενή οικογενειακή τους σχέση αποκλείεται να έμενε για πάντα κρυφή και θα κηλίδωνε κι άλλο τόσο τον ίδιο, όσο και το πόρισμα της Επιτροπής;
Κι εν πάσει περίπτωση αν όλα είναι καθαρά, τίμια και καλώς καμωμένα (όπως υποστηρίζει ο Λευτέρης Αυγενάκης) γιατί δεν βγήκε από την πρώτη στιγμή να παραδεχθεί την κουμπαριά του με τον Πρόεδρο της Επιτροπής και να κατακευρανώσει όσους αφήνουν έστω και μία υπόνοια για την διαβλητότητα της υπόθεσης;
Ρητορικά ερωτήματα, που όμως απαιτούν ξεκάθαρες απαντήσεις.
Ερώτηση Δημοσιογράφου: «Πάνω στην σύνθεση της επιτροπής έχει γίνει όντως αρκετή κουβέντα κύριε Υπουργέ. Ο πρόεδρος της, ο Νίκος Τζουλάκης, από ότι διαβάζουμε και μαθαίνουμε, αν θέλετε να το διαψεύσετε αν δεν ισχύει, έχει στενή σχέση με την οικογένειά σας».
Απάντηση Λευτέρη Αυγενάκη:
«Να σας πω εγώ. Να σας πω. Ο αδερφός μου υπήρξε με τον γιο του χρόνια στο νοσοκομείο. Γιατροί και οι δύο και κάποια στιγμή όταν παντρεύτηκε ο αδερφός μου, θέλησε να τον στεφανώσει. Μέχρι εκεί. Αυτό δεν εμποδίζει ούτε φυσικά επηρεάζει σε μια άμισθη θέση την λειτουργία ενός πρώην δικαστικού, που έχει πορεία στον χώρο. Παρόλα, αυτά οι υπόλοιποι 6, οι οποίοι προϋπήρχαν επί εποχής ΣΥΡΙΖΑ και μάλιστα είχαν διοριστεί από τον Κοντονή και τον Βασιλειάδη. Αν σε περίπτωση λοιπόν όντως ο πρόεδρος λειτουργούσε υπέρ ή εναντίον μιας ή άλλης κατεύθυνσης, τότε οι άλλοι 6 τι έκαναν; Και μάλιστα επαναλαμβάνω είχαν διοριστεί από την προηγούμενη περίοδο. Και αυτοί, οι οποίοι μάλιστα παραιτήθηκαν το τακτικό και το αναπληρωματικό μέλος, καθηγητές πανεπιστημίου με ειδίκευση στο εμπορικό δίκαιο, εκ Θεσσαλονίκης ορμώμενοι, γιατί δεν περίμεναν να υπερασπιστούν οι ίδιοι αν έκριναν ότι όντως έκανε λάθος στην δουλειά τους. Γιατί δεν βγήκαν να πουν δημόσια ότι τους κατηύθυνε. Νομίζω ότι είναι λάθος όλο αυτό το πράγμα. Δίνουμε τροφή»
