Μεγάλη αποκάλυψη στη «Δίκη» του Open, με άγνωστο μάρτυρα να αποκαλύπτει στοιχεία, ονόματα και εμπόδια που του έβαλαν για να καταθέσει στην υπόθεση του Noor 1. Η εξέλιξη αυτή προκάλεσε την παρέμβαση του αντεισαγγελέα Ισίδωρου Ντογιάκου στον τηλεοπτικό αέρα.
Την παρέμβαση του εισαγγελέα Αρείου Πάγου Βασίλη Πλιώτα προκάλεσε η επιστολή του άγνωστου μάρτυρα, που όπως αποκάλυψε η τηλεοπτική “Δίκη στο Open”, προσπαθεί απεγνωσμένα επί δύο χρόνια, να δώσει στοιχεία στις ελληνικές δικαστικές Αρχές, για τεράστια υπόθεση διαφθοράς κρατικών αξιωματούχων, με πλοκάμια στην υπόθεση του Noor One.
Ο κ Πλιώτας ανέθεσε την υπόθεση στον αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Δημήτρη Ασπρογέρακα, για να διερευνήσει, ποιοί και γιατί εμπόδισαν το μάρτυρα, να καταθέσει το υλικό, που έχει στη Δικαιοσύνη, εάν συνδέεται με αυτό η παραίτηση της ανακρίτρια Καλλιόπης Μάντακα από το Δικαστικό Σώμα και η μετεγκατάσταση της σε άλλη ήπειρο, καθώς επίσης, εαν, όσοι συνδέονται με τις παραπάνω πράξεις, έχουν διαπράξει αδικήματα, ώστε να διωχθούν ποινικά.
Γιά τις καταγγελίες του άγνωστου μάρτυρα, για την υπόθεση του Noor One, έχει ενημερωθεί επίσης και ο εκτελεστικός γραμματέας της Ομάδας Κρατών για την Καταπολέμηση της Διαφθοράς (GRECO) Τζιανλούκα Εσποζίτο.
Ο άγνωστος μάρτυρας μίλησε και στην τηλεοπτική “Δίκη στο Open”. Αποκαλύπτει με στοιχεία, καρέ – καρέ, όλες τις επαφές και τις συνομιλίες του με την ανακρίτρια του Noor One Kαλλιόπη Μάντακα, η οποία λίγο πριν ταξιδέψει εκεί, όπου βρίσκεται, για να του πάρει κατάθεση, μυστηριωδώς εγκατέλειψε το Δικαστικό Σώμα και μετανάστευσε στην Αμερική.
Αναλυτικά η συνέντευξη:
«Όπως γνωρίζετε από την επιστολή μου στον Άρειο Πάγο και στην GRECO, τα δύο τελευταία χρόνια και συγκεκριμένα από το Νοέμβριο του 2018 μέχρι σήμερα, προσπάθησα πολλές φορές, επώνυμα και εθελοντικά, να ενημερώσω τις ελληνικές αρχές και να καταθέσω στοιχεία, αλλά δυστυχώς, χωρίς αποτέλεσμα. Θα ξεκινήσω από τα γεγονότα, σχετικά,με την επικοινωνία μου, με την ανακρίτρια, που χειριζόταν την υπόθεση του Noor One».
Τι ήταν αυτό, που σας έκανε να επικοινωνήσετε με τη συγκεκριμένη δικαστή;
«Γνωρίζω στοιχεία για την υπόθεση αυτή. Ξεκίνησα από τον πρόξενο, για να τα καταθέσω και επειδή δεν υπήρχε ανταπόκριση, ούτε από αυτόν, ούτε από άλλες αρχές, κατέληξα στην ανακρίτρια κ. Μάντακα, που όπως αποδείχτηκε στη συνέχεια, ήταν η μόνη, που ανταποκρίθηκε».
Πότε μιλήσατε πρώτη φορά μαζί της;
«Eπικοινώνησα, για πρώτη φορά με το γραφείο της στις 2 Νοεμβρίου 2018, στις 12.30 το μεσημέρι. Μίλησα με την ίδια. Της εξήγησα το θέμα και τις καταγγελίες, που θέλω να κάνω, σχετικά με κακοδιοίκηση, κωλυσιεργία από πρόθεση, κακόβουλη συμπεριφορά, παράβαση καθήκοντος από πρόθεση, ξέπλυμα μαύρου χρήματος, κατάχρηση εξουσίας, άμεση και έμμεση εμπλοκή κυβερνητικών υπαλλήλων, σε όλες τις παραπάνω πράξεις και με την υπόθεση του Noor One. Eδειξε πολύ ενδιαφέρον και άκουσε με μεγάλη προσοχή αυτά που έλεγα. Ζήτησα να δώσω ένορκη κατάθεση».
Σας έδωσε ραντεβού, για κατάθεση;
«Oχι. Επικοινώνησα εκ νέου μαζί της στις 12 Νοεμβρίου, στις 2.15. Μου είπε ότι, έχει ενημερώσει τον Αρειο Πάγο. Επίσης ότι, έχει υποβάλλει αίτημα προς το ελληνικό Υπουργείο Εξωτερικών και το Ελληνικό Προξενείο, για την ένορκη κατάθεση μου, με συγκεκριμένο ερωτηματολόγιο, σχετικά με τα καταγγελόμενα».
Δώσατε τελικά την περιβόητη κατάθεση;
«Oχι. Μετά την ενημέρωση, που είχα από την κ. Μάντακα, προσπάθησα να επικοινωνήσω με τον πρόξενο, αρκετές φορές. Στις 19.11.2018, 20.11.2018, 21.11.2018, 28.11.2018 και 29.11.2018, όπου ο γραμματέας του Προξενείου, με ενημέρωσε ότι, ο πρόξενος είναι στην Ελλάδα και θα επιστρέψει στις 4.12. 2018. Χρειαζόμουν οδηγίες, για το χρόνο και για το χώρο, που θα έδινα την κατάθεση. Πράγματι, στις 4.12.2018 στις 5.20 το απόγευμα, κατόπιν της παραγγελίας της ανακρίτριας, ο Έλληνας πρόξενος επικοινώνησε τηλεφωνικά μαζί μου, για να ορίσουμε το χώρο και το χρόνο της κατάθεσης μου. Συμφωνήθηκε ότι, θα συναντηθούμε στις 9.12.2018, στο γραφείο Οικονομικών και Εμπορικών Υποθέσεων του Υπουργείου Εξωτερικών, για να δώσω κατάθεση».
Tη δώσατε;
Όχι
Γιατί;
«Μία ώρα μετά την τηλεφωνική επικοινωνία, με τον πρόξενο, κάποιος δημοσιογράφος από ελληνικό τηλεοπτικό δίκτυο, επικοινώνησε μαζί μου, μέσω facebook, ζητώντας να μάθει πληροφορίες, για την επικείμενη κατάθεση μου, σχετικά με τη υπόθεση του NOOR ONE. Σαφέστατα αρνήθηκα, γιατί κατάλαβα ότι, υπάρχει διαρροή».
Και τι κάνατε;
«Tην επομένη, 5.12.2018, στις 12.30 το μεσημέρι, επικοινώνησα με το γραφείο της ανακρίτριας, θεωρώντας σκόπιμο, να την ενημερώσω άμεσα, γι΄αυτή τη διαρροή. Η ανακρίτρια ήταν εκτός γραφείου και η γραμματέας της, μου συνέστησε να τηλεφωνήσω την επόμενη ημέρα. Στις 6.12.2018 επικοινώνησα με την κ. Μάντακα και την ενημέρωσα, για τη διαρροή, δίνοντας της τα πλήρη στοιχεία του δημοσιογράφου και ζητώντας παράλληλα προστασία, για μένα και την οικογένεια μου. Για να μην προκύψει, άλλο ένα θύμα, από κάποιο περίεργο τροχαίο».
Πως αντέδρασε η ανακρίτρια;
«Mου είπε: Iσως παρακολουθούνται τα τηλέφωνα. Να καταθέσω άμεσα. Να μην φοβάμαι και να διαβάσω πολύ προσεκτικά την κατάθεση μου, πριν υπογράψω. Μου εξήγησε επίσης ότι, ενώ υπάρχει προστασία μαρτύρων, στην ουσία δεν υφίσταται. Τέλος, με διαβεβαίωσε ότι, θα προσπαθήσει, να πάρει άδεια, για να κατέβει η ίδια, να πάρει την κατάθεση μου και αυτό, ίσως πάρει λίγο χρόνο».
Πότε ξαναμιλήσατε;
Προσπάθησα κατ΄επανάληψη να επικοινωνήσω μαζί της, στις 21.3.2019 και ώρα 10.35 το πρωί, 22.3.2019 στις 11 το πρωί και στις 23.3.2019, στις 11 και πάλι, αλλά δυστυχώς ήταν εκτός γραφείου. Τελικά κατάφερα να μιλήσω με την κ. Μάντακα στις 27.3.2019. Μου είπε ότι, έχει καταθέσει έγγραφο, για να εγκριθεί από τον Άρειο Πάγο η μετάβαση της στο εξωτερικό. Επίσης ότι, έχει ζητήσει από το ελληνικό Υπουργείο Εξωτερικών, να προχωρήσει στις απαραίτητες ενέργειες και συνεννοήσεις με το αλλοδαπό υπουργείο Eξωτερικών, όπως προβλέπεται, για τη δικαστική συνδρομή, γιά τη λήψη της κατάθεσης μου. Moυ ζήτησε να στείλω email, με όσα στοιχεία μπορώ να γράψω. Έτσι και έκανα. Το έστειλα στις 27.3.2019 και στις 19.4.2019 επικοινώνησα πάλι μαζί της.
Τι σας είπε;
Περιμένει την έγκριση της μετάβασης της στο εξωτερικό. Δύο μήνες μετά, στις 19.6. 2019, επικοινώνησα εκ νέου με την κ. Μάντακα και μου είπε ότι, περιμένει ακόμη την έγκριση, για τη μετάβαση της στο εξωτερικό. Στις 2.9.2019 επικοινώνησα πάλι με το γραφείο της και η γραμματέας με ενημέρωσε ότι, η ανακρίτρια παραιτήθηκε από το δικαστικό Σώμα και ότι, θα την αναλάβει άλλος την υπόθεση. Θέλω να προσθέσω κάτι. Βλέποντας την εκπομπή σας, την περασμένη Δευτέρα 25 Μαίου, άκουσα συνάδελφό σας, να σχολιάζει την αποκάλυψη σας λέγοντας ότι, μόνο με τον πρωθυπουργο δεν επιχείρησα, να επικοινωνήσω. Σας λέω λοιπόν ότι και αυτό το έκανα. Όχι με τον ίδιο τον ίδιο, αλλά με τον πρώην υπουργό Επικρατείας , τον οποίον έβαλα ως αποδέκτη σε όλα τα επόμενα email, προς την πρεσβεία, το Προξενείο, το Υπουργείο Εξωτερικών.
Ποιόν εννοείτε; Tον κ. Τζανακόπουλο;
Φυσικά. Για όλη αυτή την απερίγραπτη και επικίνδυνη αδιαφορία των κυβερνητικών υπαλλήλων όμως, θα μιλήσουμε αργότερα.
Υπάρχουν κι άλλοι εμπλεκόμενοι;
Φυσικά και υπάρχουν.
Τι πιστεύετε, γιατί παραιτήθηκε η ανακρίτρια;
H ανακρίτρια προσπάθησε να κάνει τη δουλειά της, ακολουθώντας το γράμμα του νόμου. Δυστυχώς όμως, η διαφθορά σε πολλές περιπτώσεις είναι ισχυρότερη του νόμου. Δεν γνωρίζω τους λόγους, από ποιόν και γιατί εμποδίστηκε, ποιός την ανάγκασε σε παραίτηση και αλλαγή τόπου διαμονής. Οι εισαγγελικές Αρχές θα πρέπει, να ερευνήσουν το θέμα, για την πιθανή τέλεση αξιοποίνων πράξεων, σχετικά με το ότι, εμποδίστηκε η ανακρίτρια, να μου πάρει κατάθεση και για την παραίτηση της και την εγκατάσταση της στο εξωτερικό. Ίσως, από όλα τα στοιχεία, που έχω να καταθέσω στον εισαγγελέα, που όμως μου είπατε ανέλαβε την υπόθεση και στον ανακριτή, να προκύψει τελικά, ποιός ή ποιοί ήθελαν και θέλουν τη συγκάλυψη και γιατί μέχρι σήμερα δεν έχω καταθέσει, ενώ είναι γνωστές οι προθέσεις μου στις ελληνικές Αρχές.
Ντογιάκος: «Οι αρχές της χώρας που διαμένει, δεν δίνουν άδεια να τον εξετάσουμε»
Στην εκπομπή «Δίκη στο OPEN» έκανε παρέμβαση ο αντιεισαγγελέας του Αρείου Πάγου και επόπτης των υποθέσεων σχετικά με τα ναρκωτικά σε όλη την επικράτεια, Ισίδωρος Ντογιάκος ο οποίος αναφέρθηκε στην υπόθεση του συγκεκριμένου μάρτυρα.
Ο κ. Ντογιάκος τόνισε: «Πληροφορήθηκα το θέμα του μάρτυρα που θέλει να εξετασθεί αλλά δεν βρίσκει ανταπόκριση. Έγιναν όλες οι ενέργειες από την πλευρά των ανακριτών του Πειραιά προς τις αρμόδιες αρχές στην χώρα που βρίσκεται, οι οποίες όμως δεν επιτρέπουν καμία ενέργεια και δεν μπορούν έτσι να συνδράμουν οι ελληνικές αρχές. Του είπαμε να καταθέσει το προξενείο, να στείλει έγγραφο, θα γίνει δεκτό και θα αξιολογηθεί. Δεν έχει αποφασίσει τι θα κάνει. Δεν μπορεί ένας ανακριτικός υπάλληλος να μεταβεί στο εξωτερικό γιατί δεν επιτρέπουν οι αρχές τις χώρας εκείνης να το πράξει» και πρόσθεσε: «Αυτές οι ενέργειες έγιναν τώρα από εμένα».
Επίσης ο κ. Ντογιάκος υπογράμμισε: «Η χώρα στην οποία ζει δεν δίνει άδεια για να πάει ο ανακριτής, θα επιχειρηθεί πάλι προσπάθεια, μόλις το επιτρέψουν. Ας στείλει και σε μένα μία επιστολή ένα έγγραφο. Εκτιμώ ότι ο ίδιος δεν θέλει να πάει στο προξενείο, φοβάται ίσως. Αν πάει οι προξενικές αρχές πρέπει να τον δεχθούν. Προσωπική επαφή δεν έχω μαζί του. Αν μου στείλει κάποιο έγγραφο υπηρεσιακά θα ενεργήσω τα νόμιμα και θα το μεταβιβάσω για τις περαιτέρω έρευνες. Ο ίδιος έχει και κάποιους περιοριστικούς όρους και δεν μπορεί να φύγει από την χώρα που βρίσκεται».
