H ΠΑΕ ΠΑΟΚ είχε προσφύγει στον Άρειο Πάγο και ζητούσε να ελεγχθούν οι ενέργειες του εφετη-δικαστή Γεράσιμου Βρυώνη που είναι ενεργό μέλος της Επιτροπής Εφέσεων.
Λόγω της συγκεκριμένης κίνησης, ο εν λόγω δικαστής είχε καταθέσει αίτηση για να μην μετέχει σε υποθέσεις του Δικεφάλου.
Υπενθυμίζεται ότι ο ΠΑΟΚ προέβη σε αυτή την ενέργεια, διότι δικαστής είχε δεχθεί την πρόσθετη παρέμβαση της ΠΑΕ Ολυμπιακός στην υπόθεση της σκευωρίας κατά των «ασπρόμαυρων».
Περιέργως, την ίδια ημέρα σε άλλη υπόθεση πειθαρχικής διαδικασίας (Ιάλυσος κατά Ιεράπετρας), ο ίδιος συντάχθηκε με την ορθή και σύμφωνη με τους κανονισμούς της ΕΠΟ άποψη της εισηγήτριας ότι δεν είναι νόμιμη η πρόσθετη παρέμβαση σε πειθαρχική δίκη.
Η Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ στην οποία ο Βρυώνης μετέχει ενεργά, απέρριψε το αίτημα του Βρυώνη περί εξαίρεσης.
Στην ανακοίνωση της ΕΠΟ αναφέρονται τα εξής:
Η Επιτροπή Εφέσεων, κατά την τελευταία της συνεδρίαση, έλαβε την ακόλουθη απόφαση.
Απέρριψε τις:1) από 28.5.2020 με αριθμ. πρωτ. ΕΠΟ 10641/2020 και 2) από 29.05.2020 με αριθμ. πρωτ. 10678/2020 δηλώσεις αποχής των Παναγιώτη Φιλόπουλου, Προέδρου της Επιτροπής Εφέσεων της ΕΠΟ και Γεράσιμου Βρυώνη, Μέλους της Επιτροπής Εφέσεων της ΕΠΟ, από την εκδίκαση της από 27.4.2020 έφεσης των: α) «ΠΑΕ ΠΑΟΚ» και β) Χρυσόστομου Γκαγκάτση κατά της με αρ. 4/2020 απόφασης της Επιτροπής Δεοντολογίας της ΕΠΟ.
