Η απόφαση του CAS να διασύρει διεθνώς την ελληνική δικαιοσύνη και η φτωχή (το τελικό 0-1 δεν αντικατοπτρίζει την πραγματική εικόνα του αγώνα) σε έκταση νίκη του ΠΑΟΚ επί του Ολυμπιακού το βράδυ της Κυριακής, είναι η αρχή της αντεπίθεσης του ασπρόμαυρου οργανισμού για όσα διαδραματίστηκαν στην διάρκεια της φετινής περιόδου. Γράφει ο Κώστας Βασιλόπουλος.

Ο διασυρμός του ερυθρόλευκου συστήματος και όσων το στήριξαν (κυβερνητικά στελέχη, διορισμένοι κουμπάροι και φίλοι, δικαστές, υποτακτικοί δικηγόροι – αποτυχημένοι γυρολόγοι στο ελληνικό ποδόσφαιρο και λοιποί συγγενείς), έκαναν λογαριασμό χωρίς τους ξενοδόχους. Χωρίς να λάβουν δηλαδή υπόψιν τους την ακεραιότητα του CAS και την αντίδραση του ΠΑΟΚ που θα καταγραφόταν αργά ή γρήγορα.

Το… κακό για το ερυθρόλευκο σύστημα ξεκίνησε από την Παρασκευή. Η απόφαση του CAS, δεν αποτελεί απλά δικαίωση των θέσεων που με επιμονή εξέφραζε ο ΠΑΟΚ για το ανύπαρκτος θέμα της πολυιδιοκτησίας. Μεταφράζεται ως διασυρμός με διεθνείς προεκτάσεις, τόσο για την επιτροπή Αυγενάκη (ΕΕΑ), όσο και κυρίως, για την επιτροπή εφέσεων της ΕΠΟ.

Προσέξετε τι αναφέρει, μεταξύ άλλων, η ανακοίνωση που εξέδωσε για την υπόθεση το CAS.

«Οι δικαστικές επιτροπές της ΕΠΟ λανθασμένα υπέθεσαν ότι η απόφαση της ΕΕΑ στην Ελλάδα με ημερομηνία 27/1/2020 ήταν δεσμευτική και ως εκ τούτου δεν μπήκαν στην ουσία της υπόθεσης. Απούσης της ουσίας και χωρίς την πρέπουσα έγκριση των συμπερασμάτων της έκθεσης της ΕΕΑ, η έκθεση δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί από τα δικαιοδοτικά όργανα της ΕΠΟ ως εναρκτήρια βάση για την ποινή που επιβλήθηκε στον ΠΑΟΚ.

Το CAS διαπίστωσε ότι παρά την εξουσία της Επιτροπής του να αποφασίσει το ίδιο για την υπόθεση καθ΄ αυτή, δεν ήταν πρέπον να εκδώσει μια τελική και δεσμευτική απόφαση κάτω από αυτές τις συνθήκες με σημαντικές επιπτώσεις για το ελληνικό ποδόσφαιρο. Η Επιτροπή τονίζει ότι τα δικαιοδοτικά όργανα της ΕΠΟ δεν πρέπει να υπεκφεύγουν των καθηκόντων τους να προσεγγίζουν σύνθετα θέματα που περιέρχονται στην έκθεση της ΕΕΑ, η ουσία της οποίας δεν έχει πλήρως αξιολογηθεί ούτε σε πρώτο βαθμό ούτε σε δεύτερο από την Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ. Επιπλέον, το CAS θεώρησε ότι ο ΠΑΟΚ δεν πρέπει να στερηθεί του δικαιώματός του να εκδικαστεί με βάση το εθνικό δίκαιο».

Διαβάστε την συνέχεια του άρθρου του Κώστα Βασιλόπουλου με ένα κλικ ΕΔΩ…