Η μαραθώνια εκδίκαση από την Επιτροπή Εφέσεων για τη στημένη από τον Ολυμπιακό υπόθεση πολυιδιοκτησίας του ΠΑΟΚ με την Ξάνθη ολοκληρώθηκε.
Η νομική ομάδα του ΠΑΟΚ κατατρόπωσε με τα επιχειρήματα της, αυτή των «ερυθρολεύκων» που… διασύρθηκε κατά τη διάρκεια της εκδίκασης.
Οι νομικοί της ομάδας του Πειραιά χρησιμοποίησαν το μεγαλύτερο ποσοστό του χρόνου που είχε διαθέσιμο για να υπερασπιστεί την Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού και τις απόψεις της Μαρούπα.
Ήταν τόσο απροετοίμαστοι και χωρίς επιχειρήματα οι του Ολυμπιακού, που ανέπτυξαν την ίδια επιχειρηματολογία με αυτή που είχαν στο CAS, που δικαίωσε τον ΠΑΟΚ! Όπως γίνεται εύκολα κατανοητό πλέον από τον καθένα, δεν έχουν κανένα επιχείρημα και κανένα στοιχεία και για αυτό το λόγο υπερασπίστηκαν μέχρι τελικής πτώσεως το πόρισμα της ΕΕΑ, που δεν είναι δεσμευτικό βέβαια!
Όταν προσπάθησαν να μιλήσουν για σύνδεση Καλπαζίδη-Ξάνθης και ΠΑΟΚ, ήταν τόσο νομικά ανίσχυρα τα επιχειρήματα τους, που όταν τους επισημάνθηκε αυτό, δήλωσαν ότι ο ΠΑΟΚ πρέπει να αποδείξει πως είναι αθώος και όχι εκείνοι να στηρίξουν την καταγγελία τους, αφού το έχει ήδη κάνει η ΕΕΑ, που με τόσο σθένος υπερασπίζονταν για σχεδόν 7 ώρες.
Μάλιστα, ο Ολυμπιακός προσπάθησε να αποφύγει να αναφερθεί σε μεταγραφές και δανεισμούς, διότι θα έβαζε… αυτογκολ και θα έδινε πάτημα στους δικηγόρους του Δικεφάλου να μιλήσουν για τους δανεικούς-ελεύθερους που δίνουν οι «ερυθρόλευκοι» από δω και από εκεί.
Άξιο αναφοράς είναι πως και οι νομικοι της Ξάνθης διέλυσε τα περίπου επιχειρήματα του Ολυμπιακού, αλλά και τα όσα έκανε η ΕΕΑ. αφού οι Ακρίτες σημείωσαν πως η ίδια επιτροπή που υπέδειξε πολυιδιοκτησία, ενέκρινε αγοραπωλησία από τους Πανόπουλο και Συγγελίδη στον Μπιλ Παπας, αναιρώντας τον ίδιο της τον εαυτό.
Αναμφίβολα, ο… πρώτος γύρος πάει στον ΠΑΟΚ, αλλά μέχρι να βγει η απόφαση της Επιτροπής Εφέσεων κανείς δεν πρέπει να εφησυχάζει.
