Στο ποδόσφαιρο δεν κερδίζει πάντα ο καλύτερος. Κερδίζει η ομάδα που θα πετύχει περισσότερα γκολ από την αντίπαλο της. Στην περίπτωση του αγώνα της Τούμπας, κέρδισε ο Παναθηναικός.
Γράφει ο Κώστας Βασιλόπουλος.
Ήταν καλύτερος από τον ΠΑΟΚ; Όχι! Απλά εκμεταλλεύτηκε με τον καλύτερο τρόπο, τις ευκαιρίες που του παρουσιάστηκαν, σε αντίθεση με τον Δικέφαλο που έδειξε σε ένα ακόμα παιχνίδι, πως έχει πρόβλημα στο σκοράρισμα.
Θεωρώ πως το πιο δίκαιο αποτέλεσμα στον αγώνα της Τούμπας, θα ήταν η ισοπαλία. Το α΄ ημίχρονο ανήκει στον ΠΑΟΚ και το β΄ στον Παναθηναικό. Δε νομίζω πως κάποιος που παρακολούθησε το ντέρμπι έχει αντίθετη άποψη.
Ο ΠΑΟΚ έχασε παρά το γεγονός ότι δημιούργησε διπλάσιες ευκαιρίες σε σχέση με όσες δημιούργησε η ομάδα του Ιβάν Γιοβάνοβιτς, που κέρδισε καθαρά, καθώς θεωρώ ότι δεν έπαιξαν κανένα ρόλο στο τελικό αποτέλεσμα ο διαιτητής, οι βοηθοί του και το VAR.
Σωστά δόθηκε το πέναλτι στον Αιτόρ, ενώ σωστά δεν δόθηκε το πέναλτι στη φάση που είχε ο ΠΑΟΚ με τον Κωνσταντέλια. Στο live θεώρησα ότι υπήρξε πέναλτι σε βάρος του επιθετικού του Δικεφάλου, στο video όμως φαίνεται πως δεν υπήρξε επαφή. Οπότε όλα καλά με την διαιτησία.
Ο ΠΑΟΚ έχασε όχι μόνο γιατί δεν έκανε τις ευκαιρίες που του παρουσιάστηκαν γκολ, αλλά και γιατί, δεν κατάφερε στην επανάληψη να βγάλει στο γήπεδο την ενέργεια και τις δυνάμεις που είχαν οι αντίπαλοι.
Ο Ολιβέιρα (έκανε την καλύτερη του εμφάνιση φέτος μέχρι την ώρα που αντικαταστάθηκε) έμεινε από δυνάμεις όπως και ο Βιειρίνια, που επίσης είχε ένα πολύ καλό πρώτο ημίχρονο. Από δυνάμεις έδειξε να μένει και ο Κούρτιτς. Όταν τρεις μονάδες που παίζουν καθοριστικό ρόλο στην απόδοση της ομάδας κατεβάζουν… ταχύτητα, σε συνδυασμό με την κακή μέρα του Λύρατζη, είναι λογικό ο αντίπαλος να βρει πεδίο δράσης και να πιέσει.
Διαβάστε ολόκληρο το blog του Κώστα Βασιλόπουλου, πατώντας εδώ
