«Σκόνη» από το πουθενά προσπαθεί να σηκώσει ο Άρης, μετά την πεντακάθαρη ήττα του από τον ΠΑΟΚ στην Τούμπα, με τον Δικέφαλο μάλιστα να αδικείται από το τελικό 1-0, με βάσει τις φάσεις που δημιούργησε.
Τη δική του τοποθέτηση για τις αποφάσεις του Ούγγρου Μπόγκναρ έκανε ο Παναγιώτης Βαρούχας, μέσα από την εκπομπή «Αθλητική Τετάρτη» της ΕΡΤ έκανε ο τηλεκριτκός Παναγιώτης Βαρούχας, που ανέφερε το προφανές.
Δηλαδή ότι ορθά δόθηκε πέναλτι υπέρ του ΠΑΟΚ και ότι το γκολ του Ίνγκι Ίνγκασον ήταν καθ’ όλα νόμιμο, μιας και ο Κουλιεράκης δεν κάνει φάουλ τον Πίρσμαν.
Ωστόσο, δεν στάθηκε στην απόκρουση του Κουέστα στο πέναλτι του Σβαμπ, εκεί που έπρεπε να διαταχθεί επανάληψη, μιας και ο Ισπανός πορτιέρο έχει φύγει από τη γραμμή πριν εκτελέσει ο μέσος του Δικεφάλου.
Μεταξύ άλλων είπε:
Για το πέναλτι που κέρδισε ο ΠΑΟΚ:
«Το χέρι του παίκτη του Άρη δεν είναι σε φυσική θέση, υπάρχει παράβαση. Καθυστέρησαν ο διαιτητής και το VAR για να υποδείξουν την παράβαση, αλλά πρέπει να μάθουμε ότι σε μια τέτοια σοβαρή περίπτωση, ο διαιτητής και το VAR ελέγχουν τις προηγούμενες φάσεις, αν υπάρχει κάποια παράβαση».
Για το γκολ του ΠΑΟΚ:
«Μπορεί να υπάρχει το χέρι του Κουλιεράκη, και στο κατέβασμα φαίνεται να ακουμπάει την πλάτη του παίκτη του Άρη. Παράβαση όμως δεν υπάρχει και σωστά μέτρησε το γκολ».
