Ο Αντώνης Ροκάκης έθεσε θέμα παρατυπιών στην εκλογική διαδικασία της Super League 2, με τη λίγκα να απαντά πως δεν κατέθεσε κανένας ένσταση.
Το απόγευμα της Τρίτης εκδικάστηκε από το Διαιτητικό Δικαστήριο της ΕΠΟ η προσφυγή του Αντώνη Ροκάκη κατά της εκλογικής διαδικασίας στη Super League 2, με στόχο την επανάληψη των εκλογών. Οι δύο πλευρές πήραν προθεσμία έως τη Δευτέρα προκειμένου να καταθέσουν υπομνήματα, με την απόφαση να αναμένεται στο τέλος της επόμενης εβδομάδας.
Ο πρόεδρος των Χανίων βάσισε την προσφυγή του σε τέσσερις λόγους, καθώς δεν εξέλεξε η ΓΣ την εφορευτική επιτροπή για τις εκλογές, ο έλεγχος των υποψηφίων έγινε από τον νομικό σύμβουλο και όχι την εφορευτική επιτροπή, ο Απόλλων Λάρισας δεν είχε δικαίωμα ψήφου και δεν έχει 10ετή εμπειρία στο ποδόσφαιρο ο Πέτρος Μαρτσούκος.
Η πλευρά του Ροκάκη ανέπτυξε τα επιχειρήματά του για τα τέσσερα σημεία, τονίζοντας για το τελευταίο πως ο Μαρτσούκος προσκόμισε πλαστά έγγραφα για την εμπλοκή του στην Ηλιούπολη το 2007-11. Μάλιστα, ο Άρης Λυχναράς κατέθεσε πως εξαπατήθηκε από τον νομικό σύμβουλο της Λίγκας Αντώνη Βουγίδη, ενώ ως μάρτυρας κατέθεσε και ο Αντώνης Αραβαντινός.
Η πλευρά της διοργανώτριας και του Μαρτσούκου αντέκρουσε τα επιχειρήματα των Χανίων, λέγοντας πως για κανένα από τα θέματα αυτά δεν κατατέθηκε ένσταση την ημέρα των εκλογών. Για τη συμμετοχή του Απόλλωνα Λάρισας επισημάνθηκε ότι δεν είχε τεθεί θέμα μη συμμετοχής του στο ΔΣ, γι’ αυτό και ψήφισε κανονικά.
Η διαδικασία ολοκληρώθηκε με την έκκληση του Ροκάκη να δοθεί άμεσα λύση στην υπόθεση και να αρθεί το αδιέξοδο στη Super League 2.
Η απόφαση αναμένεται στο τέλος της ερχόμενης εβδομάδας, μετά και την κατάθεση των υπομνημάτων. Αν γίνει δεκτή η προσφυγή, τότε θα διεξαχθούν νέες εκλογές στη Super League 2 για την ανάδειξη νέου προέδρου.
