Αντικείμενο συζήτησης έγινε στις αθλητικές τηλεοπτικές εκπομπές η επίμαχη φάση του Αγρινίου, όταν ο διαιτητής Τσακαλίδης καταλόγισε πέναλτι σε πτώση του Μαϊντέβατς, μετά από μαρκάρισμα του Μιχαηλίδη.
Μπορεί ο ΠΑΟΚ να έφυγε με το διπλό από την έδρα του Παναιτωλικού, ωστόσο η φάση στο 20ό λεπτό της αναμέτρησης άνοιξε μεγάλη κουβέντα, τόσο για την αυστηρότητα του πέναλτι, όσο και για τη μη παρέμβαση του VAR, στο οποίο βρισκόταν ο Βασίλης Φωτιάς.
Σε τηλεοπτική εκπομπή του Mega ο Ηλίας Σπάθας σχολίασε την αμφισβητούμενη φάση, υπογραμμίζοντας πως ήταν σωστή η απόφαση καταλογισμού του πέναλτι.
«Ο ποδοσφαιριστής του Παναιτωλικού είναι κάτοχος της μπάλας, κάνει μία ντρίμπλα και ο αμυνόμενος του ΠΑΟΚ έχασε το μαρκάρισμα. Έφαγε -όπως θα λέγαμε- ποδοσφαιρικά τη ντρίμπλα και βρήκε το πόδι, ο διαιτητής από καίρια θέση έδωσε το πέναλτι χωρίς να το σκεφτεί και το VAR συμφώνησε. Σωστή η απόφαση», τόνισε χαρακτηριστικά ο Σπάθας.
Την ίδια ώρα σε αθλητική τηλεοπτική εκπομπή του ΣΚΑΪ η πρώην FIFA referee και πρώην μέλος της ΚΕΔ, Ελένη Λαμπαδαρίου, ανέφερε πως η επαφή του Μιχαηλίδη στον Μαϊντέβατς είναι «soft».
«Υπάρχει επαφή, αλλά το ερώτημα είναι αν η επαφή προκάλεσε την πτώση του παίκτη, είναι υποκειμενικό. Είναι soft αυτή η επαφή. Δεν υπάρχει κάποιο αντικειμενικό στοιχείο από το βίντεο για να πούμε ότι ο Τσακαλίδης έκανε ξεκάθαρο λάθος. Αυτό είδε και ο Φωτιάς και γι’ αυτό δεν τον κάλεσε», τόνισε μεταξύ άλλων.
