Στην καθιερωμένη ανάλυση των φάσεων της αγωνιστικής ο Στεφάν Λανουά εξήγησε πως δεν υπάρχει πέναλτι που ζητάει η ΑΕΚ στο ντέρμπι με τον Παναθηναϊκό, καθώς προηγείται φάουλ στον Ντραγκόφσκι.
Ο αρχιδιαιτητής στο εβδομαδιαίο βίντεο κάνει λόγο για φάουλ του Βίντα στον Ντραγκόφσκι και δικαιώνει τις φωνές του Παναθηναϊκού.
«Εδώ ο τερματοφύλακας προσπαθεί να μπλοκάρει την μπάλα στον αέρα. Εξαιτίας επαφής έστω και ακούσιας με τον αντίπαλο χάνει την κατοχή και αγκαλιάζει τον αντίπαλο εντός της μεγάλης περιοχής. Σε αυτή την περίπτωση ο διαιτητής οφείλει να προστατεύσει τον τερματοφύλακα και να καταλογίσει φάουλ υπέρ της αμυνόμενης ομάδας», σημειώνει χαρακτηριστικά ο Γάλλος αρχιδιαιτητής που σταματάει τη φάση εκεί και δεν κάνει καμία αναφορά στη συνέχεια και το μαρκάρισμα στον αμυντικό της ΑΕΚ.
Για το ακυρωθέν γκολ του Ιωαννίδη αναφέρει: «Είναι παράβαση αν ένας παίκτης σκοράρει αμέσως αφού η μπάλα αγγίξει το χέρι του ακόμα και αν δεν ήταν με πρόθεση. Εδώ περιμένουμε να καλέσει το var τον διαιτητή διότι έχασε δύο περιπτώσεις, πρώτα από τον επιτιθέμενο και στη συνέχεια από τον αμυνόμενο και το γκολ πρέπει να ακυρωθεί».
Στο Περιστέρι ο Λανουά δικαιώνει τον διαιτητή για το πέναλτι που έδωσε στις καθυστερήσεις στον Ατρόμητο. «Εδώ ο παίκτης με το 32 του Ολυμπιακού υπέπεσε σε φάουλ μετά από προβολή σε αντίπαλο. Πρώτα το var πρέπει να ελέγξει αν το συμβάν έγινε εντός ή εκτός περιοχής και στη συνέχεια να επιβεβαιώσει την απόφαση του διαιτητή: πέναλτι».
Πρέπει να σημειωθεί πως ο Λανουά δεν είχε κάποιο στιγμιότυπο από το παιχνίδι του ΠΑΟΚ κόντρα στον Άρη στο Χαριλάου
Δείτε παρακάτω το σχετικό video:
