Τη δική του τοποθέτηση για όλες τις εξελίξεις, μετά τα όλα όσα έχουν προκύψει τις τελευταίες ημέρες, έκανε σε συνέντευξη Τύπου που παραχώρησε, ο εκ των αντιπροέδρων της ΠΑΕ ΠΑΟΚ, Κυριάκος Κυριάκος, ξεκαθαρίζοντας τα όσα είπε στην πρόσφατη Γ.Σ., αλλά και τις επαφές που είχε με τους ανθρώπους του Ερασιτέχνη.
Μεταξύ άλλων σημείωσε ότι στη συγκεκριμένη δήλωση είχε τονίσει πάνω από δύο φορές ότι ο Ιβάν Σαββίδης θα χρηματοδοτήσει και θα τρέξει το πρότζεκτ της Νέας Τούμπας.
Αναλυτικά τα όσα είπε:
«Αντιλαμβάνομαι ότι από μία δικιά μου τοποθέτηση στη Γενική Συνέλευση, δημιουργήθηκε και χρησιμοποιήθηκε η εντύπωση ότι εγώ ήμουν σφαίρα στο πιστόλι εναντίον του Ιβάν Σαββίδη. Θέλω να σταθώ σε αυτό που κατά τη γνώμη μου δεν δικαιολογείται να χρησιμοποιείται ως μέσο απενεχοποίησης μίας κίνησης.
Πάμε να δούμε τι είπα…
Αν μπείτε σε διαφορετικά Μέσα, θα δείτε διαφορετικές απομαγνητοφωνήσεις του προφορικού λόγου. Έχει σημασία τι ρωτήθηκα τότε. Ρωτήθηκα από τον μέτοχο κ.Κάζη γιατί σε όποιον πολιτικό πάμε, μας δείχνει με το δάκτυλο τον κ.Σαββίδη ως υπεύθυνο για την καθυστέρηση στο χτίσιμο του γηπέδου. Αφού λοιπόν ξεκίνησα με την δέσμευση του Ιβάν Σαββίδη ότι θα χρηματοδοτήσει τη Νέα Τούμπα, αφού απάντησα με αιχμή για τους ανθρώπους που εκλέγονται σε αυτήν την περιφέρεια, αφού απάντησα ότι από τότε που έχει ειπωθεί αυτό το πράγμα, έχουν χρηματοδοτηθεί γήπεδα ανταγωνιστών, αφού υπαινίχθηκα ότι είναι τουλάχιστον άκομψο από αυτούς να δείχνουν με το δάχτυλο τον Ιβάν Σαββίδη, όταν δεν έχουν ολοκληρώσει τις δικές τους δεσμεύσεις ως προς την πόλη, απάντησα σε αυτό το πράγμα.
Σε εκείνο το σημείο κάνω μία αναφορά, ότι ο ΑΣ οφείλει να ανησυχεί το ίδιο, εννοώντας το γιατί να πιέσει προς την ίδια κατεύθυνση μαζί μας, αναφέρομαι στην πολιτική πίεση που χρειάζεται, αφού επαναλαμβάνω ότι η δέσμευση του Ιβάν Σαββίδη ισχύει. Αν ένας έχει κερδίσει το δικαίωμα στην αιώνια αξιοπιστία, είναι ο Ιβάν Σαββίδης γιατί έχει τηρήσει όλες του τις υποσχέσεις.
Λέω κάποια στιγμή εκ παραδρομής στο τέλος όλης αυτής της απάντησης, ότι η δέσμευση κατά το μέτρο του δυνατού θα ισχύσει, κι αν δεν ισχύσει, αν τον σταματήσουν ή τον εμποδίσουν -απαντώντας πάντα στην ερώτηση γιατί οι πολιτικοί δείχνουν με το δάχτυλο τον Ιβάν Σαββίδη- ο Ερασιτέχνης θα έχει στα χέρια του ένα Προεδρικό Διάταγμα και μελέτες και σχέδια που έχουν κοστίσει πάνω από τρία εκατ. ευρώ.
Εννοώντας πως για τον οποιονδήποτε λόγο σταματήσει κάποιος τον Ιβάν Σαββίδη, υπάρχει προίκα.Έχει κάνει ο Σαββίδης πράξεις. Δεν μπορεί ούτε ανόητος ούτε αγράμματος, μόνο κακοπροαίρετος, να δει στην απάντησή μου ότι εγώ προκάλεσα τον Ερασιτέχνη να πάει να βρει χρηματοδότη, γιατί χρησιμοποιήθηκε σε επίσημες ανακοινώσεις και απαντήσεις αυτό το πράγμα.
Άρα λοιπόν, δέχομαι ότι μπορεί τα ελληνικά μου να μην είναι καλά, μπορεί η τοποθέτηση να ήταν ασαφή, ο τρόπος που μίλησα να μην ήταν καλός, η απάντηση να μην ήταν καλή. Σε κάθε περίπτωση, επειδή αντιλήφθηκα την αντίδραση μόλις κατέβηκα από το πάνελ, ότι κάποιος μπορεί να το εξέλαβε διαφορετικά, ρώτησα τον Δημοκράτη Παπαδόπουλο, αντιπρόεδρο και μέλος της διοίκησης της ΠΑΕ ΠΑΟΚ, φίλο, συνοδοιπόρο σε όλους τους αγώνες, άνθρωπο με μεγάλη οικειότητα, “άκουσες κάτι κακό που χρειάζεται διόρθωση;”
“‘Άψογος” ήταν η απάντησή του. Παίρνω λοιπόν την επιβεβαίωση πως δεν υπήρχε κάτι από έναν άνθρωπο που ανήκει στον ΑΣ. Βλέπω μετά ότι χρησιμοποιείται στα ραδιόφωνα με έναν τρόπο αντιφατικό η δήλωσή μου. Λειτουργώ έντιμα και καλοπροαίρετα. Τηλεφωνώ πρώτα στους ανθρώπους που ήταν εδώ μέσα στην αίθουσα. Ενδεχομένως εγώ να έφταιξα και να υπήρχε παρανόηση, τους είπα ότι δεν είπα αυτό, αλλά εννοούσα αυτό.
Υπάρχουν βέβαια καταγεγραμμένα αυτά που είπα. Το βλέπω όλο αυτό και ξαναπαίρνω τον Δημοκράτη και τον ρωτάω “έγινε κάτι;”, εκείνος τα βάζει με τα δημοσιεύματα, όχι με αυτά που είπα. Ενώ έχω την αίσθηση ότι όλα είναι καλά, βγαίνει μία ανακοίνωση του ΑΣ που πετάει τη μπάλα στην κερκίδα, δέχεται πίεση δημοσιευμάτων και κάπως πρέπει να ανταποκριθεί.
Παίρνω ξανά τον Δημοκράτη, να τον ρωτήσω για την ανακοίνωση, δημιουργεί κάποια ερωτηματικά, τα οποία έπρεπε να λύσουμε;
«Όχι”, μου απάντησε και επανέλαβε την πίεση των δημοσιευμάτων.
Αντιλαμβάνω και δίνω τη δυνατότητα να γίνει παράπονο να μου πούμε ότι δεν τα είπα καλά, να διορθώσω κάτι. Τρίτη φορά. Θεωρώ ότι έχει εκτονωθεί πια η κατάσταση μετά την ανακοίνωση του ΑΣ.
Μετά από λίγες ημέρες, ένας άνθρωπος που εκτιμώ πάρα πολύ, που έχω δεσμευθεί να μην πω το όνομά του, αν θέλει κάποια στιγμή να το πει ο ίδιος, ο οποίος είναι σε θέση να γνωρίζει, μου είπε “ξέρεις ότι ο πρόεδρος του Ερασιτέχνη ο κ. Κατσαρής δεν νιώθει καλά, νιώθει παρεξηγημένος με τη δήλωση, την κατάλαβε όπως του την μετέφεραν, όχι όπως την είπες…”.
Έχω πολύ μεγάλο σεβασμό όλα αυτά τα χρόνια στον κ.Κατσαρή. Δεν τον έχω αντιμετωπίσει με τρόπο ώστε να θεωρηθώ αντίπολίτευσή του, εν πάση περιπτώσει ίσως είναι η πρώτη φορά στα 27 χρόνια μου εδώ, σας ζήτησα να σας πω κάτι που δεν αφορά την ομάδα, αφορά εμένα. Δεν έχω πάρει ποτέ ούτε ένα τηλέφωνο σε κάποιον, να γράψει κάτι καλό για μένα.
11 Ιουνίου 2025, Τετάρτη 10.20
Συνομιλία τριών λεπτών εγώ προς τον πρόεδρο Κατσαρή από σεβασμό, έχοντας ενημερωθεί πως δεν νιώθει καλά. “Μου είπαν αυτό και αυτό, πήρα να σου πω τα όσα είπα, τι εννοούσα, έχω τις απομαγνητοφωνήσεις όλες εκτυπωμένες, αν δεν με πιστεύεις από το τηλέφωνο, να βρεθούμε να στα δώσω να δεις τι είπαμε. Να μην διαβάζεις τα δημοσιεύματα, αλλά να διαβάσεις αυτά που είπα”.
«Ναι, αγόρι μου, έγινε αυτό, μου είπαν… Όλα καλά, θα σε πάρω να βρεθούμε”.
Μία ακριβώς εβδομάδα πριν…
Συναντιόμαστε την επόμενη ημέρα για την Κάρτα Φιλάθλου, τρία μέλη της διοίκησης του ΑΣ (Μπεκιάρης, Ησαϊάδης, Παπαδόπουλος), ήταν και ο Γιώργος Κουβεντίδης. Στο τέλος της συνάντησης, σταματάω και τους ρωτάω “τι έχει γίνει” κι αν χρειάζεται να κάνουμε;
Μου απαντάνε για τα δημοσιεύματα, για τις πιέσεις αλλά όχι ότι ο Κυριάκος είπε κάτι λάθος.
Ήταν η 4η ή η 5η ευκαιρία που έδωσα σε κάποιους που είχαν παρεξηγηθεί με τα λεγόμενά μου να μου το πουν για να κάνω διορθωτική δήλωση. Με όλη τη διάθεση να το κάνω…
Τι ακολούθησε;
Μία προαναγγελία των όσων συνέβησαν, μία φημολογία στα social media και τα λοιπά.
Η ερώτηση και η ανάγκη που μου γεννήθηκε να ξεκαθαρίσω αυτά τα πράγματα γιατί δεν θα συγχωρούσα ποτέ τον εαυτό μου αν γινόμουν η σφαίρα απέναντι στον άνθρωπο που έχει ευεργετήσει εμένα και την οικογένειά μου. Αν μου πει να πάω στα βράχια, θα πάω, αν μου πει να σηκωθώ να φύγω, θα φύγω.
Άρα, λοιπόν, με απόλυτη ψυχραιμία ήθελα να δω και να σας πω, πως προκύπτει:
Μία δήλωση να είναι περίεργη, η οποία δύο φορές μέσα έχει την δέσμευση του Ιβάν Σαββίδη να προχωρήσει το έργο και μία κακή έκφραση να τονίζεται πάνω από αυτές; Πώς γίνεται αυτό να έχει προκαλέσει όλες αυτές τις αντιδράσεις, εννοώ και του Ερασιτέχνη, πώς γίνεται να χρησιμοποιείται στις ανακοινώσεις του, στοχοποιώντας εμένα και πώς γίνεται μία κακή -για χάριν της κουβέντας- τοποθέτηση ενώ έχω δώσει 5 φορές το δικαίωμα για διόρθωση; Στην ανακοίνωση λέγεται πως περίμεναν και πέντε ημέρες για να βγει διάψευση. Ποιες είναι αυτές οι μερικές ημέρες; Την Τετάρτη 11 του μηνός που μίλησα με τον πρόεδρο; Την Πέμπτη 12 που μίλησα με Μέλη του ΔΣ Ερασιτέχνη; Ποιες ακριβώς ήταν οι μέρες και πώς περίμεναν να γίνει η διάψευση;
Το λάθος, ας πούμε, το έκανα εγώ. Δεν το δέχομαι, ήταν μία δήλωση τυπική Γενικής Συνέλευσης μέσα στη τοποθέτησή μου. Δεν το δέχομαι ότι είπα κάτι αντιφατικό, μόνο κακοπροαίρετος θα έβλεπε κάτι τέτοιο στη δήλωσή μου, πέρα από τη δέσμευση του Ιβάν Σαββίδη ότι θα κάνει το γήπεδο. Και πέρα ότι ως άνθρωπος του ΠΑΟΚ επί 27 χρόνια, έχω μία άποψη να απαντήσω στο γιατί οι πολιτικοί δείχνουν με το δάχτυλο τον Ιβάν Σαββίδη. Κακώς που απάντησα, δεν έπρεπε να απαντήσω. Έπρεπε να μείνω εκεί, υπάρχει δέσμευση, τελεία.
Νοηματικά και συντακτικά μόνο κάποιος κακοπροαίρετος από αυτήν την απάντηση, που έχει δύο φορές τη δέσμευση του Ιβάν Σαββίδη, θα μπορούσε να καταλάβει ότι πρέπει να βρει χρηματοδότη.
Άρα λοιπόν εδώ μιλάμε ότι χρησιμοποιούμαι εγώ για να απενοχοποιηθεί εγώ που ανακοινώθηκε τέταρτη σε μία λίστα αποφάσεων του Ερασιτέχνη, μεταξύ των οποίων η Κάρτα Φιλάθλου, τα 100 χρόνια, οι εκδηλώσεις και τέταρτον… να βρήκαμε και έναν χρηματοδότη.
Δεν θέλω να συνεχίσω κάτι και δεν το λέω για να διχάσω, ακολουθώ πιστά το δόγμα της ενότητας, γιατί χρησιμοποιούμαι εγώ για να απενοχοποιηθεί μία διχαστική κίνηση. Ούτε έκκληση κάνω, όλοι πρέπει να εργαστούμε προς αυτήν την κατεύθυνση, αλλά επειδή κάποιοι έχουν το θάρρος να βγουν μπροστά και να μιλάνε, ε μην χρησιμοποιείται και εναντίον τους»
