Η πρεμιέρα της League Phase ολοκληρώθηκε χωρίς νικητή για τον ΠΑΟΚ που έμεινε στο 0-0 απέναντι στη Μακάμπι Τελ Αβίβ στην Τούμπα. Το τελικό αποτέλεσμα μπορεί να φαντάζει «φτωχό» από πλευράς θεάματος, ωστόσο, τα αναλυτικά στατιστικά της αναμέτρησης φωτίζουν τις τακτικές ισορροπίες, τις ευκαιρίες που χάθηκαν εκατέρωθεν και την προσπάθεια των δύο ομάδων να επιβάλουν το δικό τους ρυθμό. Αφορμή δοθείσης από τη «στείρα» ευρωπαϊκή πρεμιέρα των «ασπρόμαυρων» που μετατοπίζουν την προσοχή τους στην επικείμενη αγωνιστική τους υποχρέωση με τον Αστέρα Τρίπολης, το INPAOK οπτικοποίησε τη στατιστική εικόνα του ΠΑΟΚ-Μακάμπι Τελ Αβίβ, με τη Θέλτα που συνιστά το επόμενο εμπόδιο στη League Phase να γνωρίζει ήττα με 2-1 από την Στουτγκάρδη.
Κατοχή, πρωτοβουλία και πίεση: Το προφίλ του ΠΑΟΚ
Ο ΠΑΟΚ κατέγραψε ποσοστό κατοχής μπάλας στο 55%, επιβεβαιώνοντας την πρόθεσή του να ελέγξει τον ρυθμό και να κυκλοφορήσει τη μπάλα με πλάνο. Οι παίκτες του ολοκλήρωσαν 413 πάσες (300 ακριβείς), έναντι 349 της Μακάμπι (με 270 ακριβείς), με ελαφρώς υψηλότερη ακρίβεια στο τρίτο επιθετικό τρίτο (68% έναντι 67%). Ο αριθμός των συνολικών επιθετικών ενεργειών του ΠΑΟΚ αποτυπώνεται και στο πλήθος των τελικών προσπαθειών: 18 σουτ έναντι μόλις 9 της ισραηλινής ομάδας, εκ των οποίων 5 ήταν στον στόχο, 8 εκτός και 5 κατέληξαν σε μπλοκ. Η Μακάμπι από την πλευρά της είχε 3 σουτ στον στόχο και μόλις 2 μπλοκαρισμένα, δείγμα πιο επιλεκτικής αλλά και πιο συμπαγούς προσέγγισης στην επίθεση.
Παρότι ο ΠΑΟΚ είχε διπλάσιες τελικές (18 έναντι 9), η Μακάμπι κατέγραψε υψηλότερο xG, γεγονός που δείχνει πως οι δικές της ευκαιρίες ήταν πιο καθαρές και επικίνδυνες. Κοινός παρονομαστής, όμως, ήταν η αναποτελεσματικότητα και από τις δύο πλευρές.
ΠΑΟΚ: 18 σουτ (5 στο στόχο) | Μακάμπι: 9 σουτ (3 στο στόχο)
Αισθητά πιο ενεργός επιθετικά ήταν ο Δικέφαλος, με 18 τελικές προσπάθειες, οι περισσότερες προήλθαν από κατοχή και πίεση στο τρίτο επιθετικό τρίτο. Ωστόσο, μόλις 5 σουτ βρήκαν εστία. Αντίθετα, η Μακάμπι, αν και περιορισμένη σε αριθμό προσπαθειών, απείλησε ουσιαστικά με πιο επιλεκτικές επιθέσεις. Η ισορροπία στις λεγόμενες «Big Chances» επιβεβαιώνει ότι αμφότερες οι ομάδες είχαν ευκαιρίες να προηγηθούν. Οι «μεγάλες ευκαιρίες» ορίζονται ως φάσεις όπου ο ποδοσφαιριστής βρίσκεται σε θέση να σκοράρει με μεγάλη πιθανότητα, συνήθως τετ-α-τετ ή χωρίς μεγάλη πίεση. Το γεγονός ότι και οι δύο ομάδες είχαν από 3 χαμένες τέτοιες φάσεις καταδεικνύει πως το «μηδέν» στο σκορ δεν οφείλεται στην έλλειψη προϋποθέσεων, αλλά στην αναποτελεσματικότητα.
Αμυντικά, η Μακάμπι ήταν πιο αποτελεσματική, με 37 απομακρύνσεις, 9 κοψίματα και 42 ανακτήσεις κατοχής, τη στιγμή που ο ΠΑΟΚ κατέγραψε 16 απομακρύνσεις και 35 ανακτήσεις. Η ομάδα του Ράζβαν Λουτσέσκου, πάντως, ήταν πιο ενεργή στα στημένα, με 9 κόρνερ έναντι 3, ενώ σημείωσε και περισσότερες τελικές μέσα από την περιοχή (13 έναντι 7), γεγονός που υποδηλώνει προσπάθεια για οργανωμένες επιθέσεις σε μικρούς χώρους.
Παρά την υπεροχή του ΠΑΟΚ σε αρκετούς κρίσιμους τομείς, η αδυναμία στην τελική ενέργεια, σε συνδυασμό με την αμυντική συνέπεια της Μακάμπι και τις εξαιρετικές αποκρούσεις εκατέρωθεν κράτησαν το σκορ στο 0-0. Η Μακάμπι αξιοποίησε στο έπακρο τις λίγες επιθετικές της στιγμές, φτάνοντας σε ισοδύναμο αριθμό μεγάλων ευκαιριών, ενώ διαχειρίστηκε με ωριμότητα την πίεση κυρίως στο δεύτερο ημίχρονο. Για τον ΠΑΟΚ, η εικόνα αφήνει θετικές ενδείξεις ως προς τη δημιουργία και την αγωνιστική ενέργεια, ωστόσο, καταδεικνύει την ανάγκη για περισσότερη αποτελεσματικότητα στην τελική εκτέλεση, στοιχείο που συχνά κάνει τη διαφορά στο ευρωπαϊκό επίπεδο.
