Κάτω του μετρίου κυμάνθηκαν οι παίκτες του ΠΑΟΚ στην Κομοτηνή. Διαβάστε την απόδοση του καθενός ξεχωριστά:
ΙΤΑΝΖ: Βρέθηκε εκτεθειμένος από την αμυντική του γραμμή. Στα γκολ δεν φέρει άμεσα ευθύνη.
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗΣ: Στο α΄ ημίχρονο δεν φάνηκε ιδιαίτερα. Στο β΄ημίχρονο έκανε κάποιες σέντρες και απείλησε την αντίπαλη άμυνα. Έχει δυνατότητες, αλλά είναι φανερή η έλλειψη παιχνιδιών στα πόδια του και η μικρή διάρκειά του στον αγώνα με καλές ενέργειες.
ΒΙΤΟΡ: Είναι μακριά από τον καλό του εαυτό. Με τον Παπαγιαννόπουλο δεν μπόρεσε να συνεργαστεί αμυντικά, ενώ έχασε αρκετές μονομαχίες λόγω μη έγκαιρης τοποθέτησής του απέναντι στους φορ του Πανθρακικού. Με την απουσία και του Κόστα θα πρέπει να σηκώσει το βάρος της οργάνωσης της αμυντικής γραμμής και να βρει τρόπους συνεργασίας με τα αμυντικά χαφ και τους υπόλοιπους παίκτες της αμυντικής τετράδας.
ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ: Δεν έπιασε την ευκαιρία να κάνει μία καλή εμφάνιση και να υπολογίζεται ως βασικός και σε επόμενα παιχνίδια. Φέρει μεγάλη ευθύνη στα δύο πρώτα γκολ μαζί με τον Βίτορ και θα πρέπει να αλλάξει άρδην την αγωνιστική του παρουσία. Κλειδί σε αυτό είναι η διαχείριση της ψυχολογικής πίεσης που θα δεχθεί κάτι που θα φανερώσει και το επίπεδο που μπορεί να φτάσει.
ΣΚΟΝΔΡΑΣ: Σαν αριστερό μπακ εμφάνισε το πρόβλημα προσαρμογής του σε αυτή τη θέση κυρίως επιθετικά. Δεν έκανε πολλές ενέργειες. Σαν κεντρικός αμυντικός στο β΄ημίχρονο πάλεψε στις μονομαχίες, αλλά έδειξε ότι δεν είναι η φυσική του θέση. Θα είμαστε πιο δίκαιοι να τον κρίνουμε όταν παίζει στην δεξιά πλευρά, που είναι και η καλή του θέση στο γήπεδο.
ΤΖΙΟΛΗΣ: Για δεύτερο συνεχόμενο αγώνα δεν είναι ο χαφ του ξεκινήματος της χρονιάς. Χωρίς γρήγορες ενέργειες και με χαμηλό ρυθμό στην ανάπτυξη του παιχνιδιού. Είναι παίκτης που πρέπει να σηκώσει τον Π.Α.Ο.Κ. λόγω εμπειρίας και να παρασύρει και τους υπόλοιπους.
ΝΟΜΠΟΑ: Κυμάνθηκε και επιθετικά και αμυντικά σε μέτρια επίπεδα απόδοσης. Δε βγάζει νεύρο στον αγωνιστικό χώρο και θα περιμέναμε από αυτόν να δώσει την ποιότητα και την ποδοσφαιρική του εξυπνάδα πολύ περισσότερο. Αποκτήθηκε για να κάνει τη διαφορά και αυτό θα πρέπει να το δείξει στον αγωνιστικό χώρο για να ορθοποδίσει η ομάδα.
ΜΑΚ: Στο α΄ημίχρονο προσπάθησε να κάνει κάποιες διεισδύσεις αλλά δεν ήταν αποτελεσματικός. Στο β΄ημίχρονο δεν βρήκε λύσεις απέναντι στην συμπαγή άμυνα του Πανθρακικού. Είναι παίκτης βαρόμετρο στον φετινό Π.Α.Ο.Κ. και οι απαιτήσεις από έναν τόσο ποιοτικό παίκτη είναι μεγάλες.
ΓΚΟΛΑΣΑ: Χωρίς αξιοσημείωτη συμμετοχή στο παιχνίδι στα 45΄που αγωνίστηκε. Αν και αυτός δε βρει τον καλό του εαυτό ο Π.Α.Ο.Κ. θα αντιμετωπίσει και στο μέλλον πρόβλημα στη μεσαία γραμμή.
ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ: Πάλεψε όσο περισσότερο μπορούσε και πέτυχε ένα ωραίο γκολ και σε αυτόν τον αγώνα. Δεν έκανε εντυπωσιακή εμφάνιση, αλλά από τη στιγμή που δεν έπαιρνε σωστά τη μπάλα από την μεσαία γραμμή είναι λογικό να μην είχε πολλές φάσεις.
ΑΘΑΝΑΣΙΑΔΗΣ: Χαμένος μέσα στη μετριότητα που παρουσίασε ο Π.Α.Ο.Κ.. Ο ηγέτης της ομάδας φαίνεται στα δύσκολα και είναι από τους λίγους που μπορεί να αφυπνίσει και την υπόλοιπη ομάδα και θα πρέπει να το κάνει άμεσα. Είναι παίκτης «γκολ», εφόσον όμως δεν παίρνει μπάλες με ορθολογικό τρόπο δεν μπορεί να δείξει τις μεγάλες του δυνατότητες.
ΤΖΑΒΕΛΑΣ: Επέστρεψε μετά από πολύ καιρό και δεν μπήκε στις ανάγκες του παιχνιδιού. Αντί να δώσει ταχύτητα και ενέργειες στην ομάδα από τα πλάγια αναλώθηκε σε αμυντικά φάουλ και μονομαχίες χωρίς ουσία. Δεν βοήθησε την ομάδα όπως θα μπορούσε.
ΠΕΡΕΪΡΑ: Με την είσοδό του έδωσε ώθηση στην ομάδα και δημιούργησε φάσεις. Ήταν θετικός αλλά σχετικά μόνος για να σηκώσει το βάρος της ανατροπής του σκορ και της αλλαγής της αγωνιστικής εικόνας του Π.Α.Ο.Κ.
ΚΟΥΛΟΥΡΗΣ: Αγωνίστηκε για 14΄ περίπου και συνέπεσε η είσοδός του και με την αποβολή του Σκόνδρα, οπότε δεν κρίνεται η απόδοσή του. Αν δουλεύει στις προπονήσεις και πάρει καλύτερες ευκαιρίες από τον προπονητή του, θεωρώ ότι μπορεί να βοηθήσει την ομάδα όταν τον χρειάζεται
