Αρνητική ήταν η απάντηση του ΟΠΑΠ στην αντιπρόταση της Super League, που εστάλη την Παρασκευή (04/09) μετά το Δ.Σ. του συνεταιρισμού, για την κεντρική χορηγία του πρωταθλήματος με την οποία ζητούσε την εξαίρεση του Ολυμπιακού, του ΠΑΟΚ και της Βέροιας από την αποκλειστικότητα για την χορηγία στην φανέλα, αλλά και για αύξηση στο ποσό που θα δοθεί στους Καλλονή, Πανθρακικό, Πανιώνιο, Πλατανιά και Λεβαδειακό για διαφήμιση των παιχνιδιών του Ορργανισμού στη φανέλλα τους.
Στην απάντησή του, που εστάλη στην Λίγκα την Δευτέρα (07/09), ο ΟΠΑΠ αναφέρει ότι δεν μπορεί να γίνει αποδεκτός ο οποιοδήποτε όρος για προβολή εταιρειών που διοργανώνουν παρόμοια παιχνίδια μ’ αυτόν.
Στη συνέχεια, γίνεται αναφορά στον νόμο που δίνει το αποκλειστικό δικαίωμα στον ΟΠΑΠ να διοργανώνει παιχνίδια προκαθορισμένης απόδοσης και για το θέμα της αποκλειστικότητας στι φανέλες καταλήγει υποστηρίζοντας ότι η απάλειψη του όρου περί αποκλειστικότητας που έχει τεθεί από τα τρία μέλη (σ.σ. Ολυμπιακός, ΠΑΟΚ και Βέροια) είναι εσωτερικό ζήτημα της Super League και, όπως ευελπιστεί ο ΟΠΑΠ, δεν θα σταθεί εμπόδιο στην υλοποίηση της συμφωνίας.
Αναφορικά με το αίτημα των πέντε ομάδων για αύξηση, ο ΟΠΑΠ υποστηρίζει ότι κατέθεσε την καλύτερη προσφορά που μπορεί να γίνει με τις παρούσες οικονομικές συνθήκες και δεν μπορεί να υπάρξει οποιαδήποτε συζήτηση για περαιτέρω αύξησή της.
Οι πρώτες αντιδράσεις από τις ΠΑΕ της Super League ποικίλουν. Αλλοι υποστηρίζουν ότι πρέπει να σταματήσει η συζήτηση με τον ΟΠΑΠ και να υπάρξει στροφή σε άλλες εταιρείες (Stoiximan, Sporting Bet), ενώ άλλοι τονίζουν ότι η προσφορά αυτή πρέπει να γίνει αποδεκτή, καθώς ήταν καλύτερη από της Stoiximan, προκειμένου ο συνεταιρισμός να ανταπεξέλθει στις πάγιες και τρέχουσες υποχρεώσεις του.
πηγή: soccerplus.gr
