Τελικά ποια είναι η αλήθεια για όσα συνέβησαν στην Βέροια εις βάρος του ΠΑΟΚ;
Συνέχεια στην κόντρα της με τον Κύρο Βασάρα δίνει η ΠΑΕ ΠΑΟΚ μετά την εξοργιστική απόφαση του βοηθού να ακυρώσει το γκολ που πέτυχε ο Φακούντο Περέιρα, προκαλώντας -ίσως για πρώτη φορά στα χρονιά- τόσες μεγάλες αντιδράσεις από τους ανθρώπους του ποδοσφαίρου στην Ελλάδα.
Σύμφωνα με όσα διαρρέουν, στην Τούμπα αναρωτιούνται για ποιο λόγο ο Κύρος Βασάρας αποφάσισε να αποχωρήσει τώρα από την θέση του (εφόσον επιβεβαιωθούν φυσικά οι πληροφορίες που θέλουν να μην συνεχίζει σε ρόλο επιδιαιτητή) και δεν το έπραξε από την 1η Οκτωβρίου (μετά και την ομοβροντία ανακοινώσεων όλων των ομάδων εναντίον του) όταν και ολοκληρωνόταν η θητεία του στην συγκεκριμένη θέση.
Αυτό που επίσης μένει αναπάντητο είναι για ποιο λόγο η θητεία του Κύρου Βασάρα σε ρόλο επιδιαιτητή, δεν παρατάθηκε αυτόματα μαζί με τις εκλογές της ΕΠΟ.
Ωστόσο το θέμα που θα προκαλέσει την έντονη αντίδραση της ΠΑΕ ΠΑΟΚ που εξετάζει το ενδεχόμενο να κινηθεί νομικά, είναι οι πληροφορίες που αναφέρουν ότι, Βασάρας και Γκρούτσης από κοινού προχώρησαν στην αντικατάσταση του βοηθού Δόση που είχε αρχικά οριστεί για το παιχνίδι της Βέροιας με τον ΠΑΟΚ.
Οι πληροφορίες που έφτασαν στην Τούμπα αναφέρουν ότι, η αντικατάσταση έγινε με παρέμβαση του επιδιαιτητή και του εκλεκτού του συστήματος της ΕΠΟ, με την δικαιολογία ότι ο Δόσης είχε ορισθεί στον αγώνα της 1ης αγωνιστικής ανάμεσα σε Ολυμπιακό και Βέροια. Θεώρησαν ότι μετά απο 3 αγωνιστικές δεν μπορεί να οριστεί εκ νέου σε αγώνα της Βέροιας και τον αντικατέστησαν με τον Χούσκογλου που έκανε και το “έγκλημα” εις βάρος του ΠΑΟΚ.
Προφανώς λοιπόν η προσχηματική αποχώρηση του Κύρου Βασάρα, σε συνδυασμό με την παραπάνω πληροφορία, αποδεικνύουν και τον λόγο για τον οποίο παρέμεινε ο Θεσσαλονικιός πρώην διαιτητής στη θέση του μέχρι και το Σαββατοκύριακο.
Για να εκδικηθεί για λογαριασμό του συστήματος των διώκτη τους που δεν είναι άλλος από τον ΠΑΟΚ και τον ιδιοκτήτη του, Ιβάν Σαββίδη.
