Το ότι το δεύτερο γκολ του Άρη δεν έπρεπε να μετρήσει, αφού προηγήθηκε επιθετικό φάουλ στον Τσιγγάρα στην αρχή της φάσης, ανέφερε ο Παναγιώτης Βαρούχας, στην ανάλυση του για την διαιτησία της αναμέτρησης του ΠΑΟΚ με τον Άρη στην «Αθλητική Κυριακή».
Αναλυτικά τα όσα είπε:
Για το πρώτο γκολ του Άρη:
«Στο ξεκίνημα της φάσης μετά την απόκρουση του Ζίβκοβιτς, βλέπουμε με την γραμμή ότι δεν υπάρχει οφσαίντ. Και στην μεταβίβαση δεν υπάρχει οφσάιντ, σωστά μέτρησε».
Για μια πτώση του Κρμέντσικ στην περιοχή του ΠΑΟΚ:
«Παράβαση δεν υπάρχει στο πέσιμο του Κρμέντσικ μέσα στην περιοχή του Άρη».
Για το δεύτερο γκολ του Άρη:
«Το γκολ στο τελείωμα του είναι κανονικό. Στο ξεκίνημα της φάσης ο παίκτης του Άρη βρίσκει το πόδι του Τσιγγάρα. Δεν έπρεπε να μετρήσει το γκολ του Άρη».
Για το πέναλτι που πάρθηκε πίσω μέσω του VAR:
«Σωστά το VAR του είπε να δει τη φάση. Ο παίκτης του Άρη διώχνει την μπάλα, σωστά δόθηκε επιθετικό φάουλ»
Για αυτό που δόθηκε υπέρ του Ίνγκασον:
«Για το πέναλτι του ΠΑΟΚ. Δεν υπάρχει παράβαση από τον Ίνγκασον. Η μπάλα φεύγει από το κεφάλι του Ίνγκασον, είναι πέναλτι».
Παράλληλα, για το πρώτο γκολ του ΠΑΟΚ υπογράμμισε ότι δεν υπάρχει παράβαση του Κρμέντσικ στον Ρόουζ, πριν η μπάλα καταλήξει στον Ίνγκασσον και αυτός την στείλει στα δίχτυα.
