Με βροχή από ενστάσεις των δικηγόρων των κατηγορουμένων, συνοδεύτηκε η πρώτη μέρα της εκδίκασης της υπόθεσης της ΑΕΚ για τις εκλογές των Ενώσεων, το πρωί του Σαββάτου 29/5, στην Επιτροπή Δεοντολογίας της ΕΠΟ.
Τόσο η δικηγόρος του Δημήτρη Μελισσανίδη, Ελευθερία Ρίζου, όπως επίσης ο νομικός εκπρόσωπος του Γιάννη Παπαδόπουλου, Κίμωνας Ευαγγελάτος αλλά και ο δικηγόρος των Άγγελου Δανιήλ (πρόεδρος ΕΠΣ Αχαΐας και μέλος Ε.Ε. ΕΠΟ), Κώστα Ντάσιου (αναπληρωτής ταμίας ΕΠΣ Αχαΐας) και Νίκου Αυλωνίτη (πρόεδρος ΕΠΣ Σάλας), Χάρης Γρηγορίου, για τους οποίους υπάρχει εισήγηση για ισόβιο αποκλεισμό αλλά και ο νομικός της ΑΕΚ, Αλέκος Αλεξίου έκαναν λόγο για ακυρότητα της υπόθεσης, με τον τρόπο που εξελίχθηκε η διαδικασία.
Όπως είπε χαρακτηριστικά ο δικηγόρος Χάρης Γρηγορίου που κατέθεσε ένσταση για «απαράδεκτη πειθαρχική δίωξη», «είχαμε το εξής οξύμωρο και παράδοξο. Στις 23/3 ενημερωθήκαμε για την έναρξη της έρευνας και μετά από 1.5 ώρα για το πόρισμα! Μιλάμε για κατάφωρη καταστρατήγηση του δικαιώματος της ακρόασης. Για ευθεία παράβαση της ισότητας των όπλων των διαδίκων σε σημείο που διακυβεύεται η δίκαιη δίκη ενώπιον σας. Δεν λάβαμε καμία γνώση σε κανένα σημείο, στάδιο αυτής της προδικασίας, της διερεύνησης της υπόθεσης με συνέπεια να μην έχουμε ασκήσει τα δικαιώματα μας όπως θα μπορούσαμε και δικαιούμαστε. Δεν πρέπει να προχωρήσετε στην ουσία και την εξέταση των μαρτύρων και να αποφανθείτε στην ένσταση μας διότι νομίζουμε ότι έχει συρρικνωθεί το υπερασπιστικό δικαίωμα μας και νιώθουμε ότι έχουμε τυλιχθεί σε μια κόλλα χαρτί χωρίς να έχουμε ακουστεί».
Ευαγγελάτος: «Η ερευνητική διαδικασία όπως έγινε, πάσχει»
Ο Κίμωνας Ευαγγελάτος, δικηγόρος του Γιάννη Παπαδόπουλου, κατέθεσε ένσταση για ακυρότητα της διαδικασίας διερεύνησης και ένσταση ελλείψεως παθητικής νομιμοποίησης. «Υπήρχε υποχρέωση ενημέρωσης του εγκαλούμενου τη στιγμή που ξεκινάει μια έρευνα. Εδώ ενημερώθηκε ο εγκαλούμενος στο τέλος της. Ενημερωθήκαμε ότι ξεκίνησε η έρευνα και μετά από 1.5 ώρα ότι ολοκληρώθηκε. ‘Έχουμε μια τελική έκθεση που διαμορφώνει εντυπώσεις που στηρίζεται σε κάποια στοιχεία, άλλο αν είναι ανώνυμα δημοσιεύματα. Νομίζω ότι δεν θα έχει ξανατύχει να προτείνει κάποιος 142 μάρτυρες προς εξέταση. Όλη η ερευνητική διαδικασία όπως έγινε πάσχει. Σε άλλες περιπτώσεις, έχει ενημερωθεί ο κατηγορούμενος την πραγματική στιγμή που ξεκίνησε η διερεύνηση, στην υπόθεση ΟΦΗ – Αιγινιακού. Και μετά από μέρες ενημερώθηκαν ότι ολοκληρώθηκε η διαδικασία διερεύνησης.
Η απουσία προκαταρκτικής διαδικασίας έχει παίξει καθοριστικό ρόλο στο να εκλαμβάνετε και να θεωρείται ο Παπαδόπουλος ότι καλύπτεται από άρθρο 2 του Κώδικα Δεοντολογίας και μπορεί να εκλαμβάνετε αξιωματούχος της ΑΕΚ με τρεις διαπιστεύσεις που είχε λάβει για να δει αγώνες την περίοδο της πανδημίας και με ηλεκτρονικά δημοσιεύματα ανώνυμων συντακτών. Εκεί στηρίζετε η έκθεση. Δεν τον καταλαμβάνει το άρθρο 2. Έχει απαλλαγεί από την πειθαρχική επιτροπή της Σούπερ Λιγκ για το συγκεκριμένο άρθρο. Άρα δεν μπορεί να αποκτήσει ιδιότητα διωκομένου πειθαρχικά».
Το προεδρείο επιφυλάχθηκε να απαντήσει στις ενστάσεις, στην επόμενη συνεδρίαση, την Τρίτη 1/6
