Ο ΠΑΟΚ επικράτησε με 2-1 επί του Πανιωνίου χάρη στο γκολ του Κάρολ Σφιντέρσκι που μέτρησε μέσω VAR.

Μάλιστα, ο παρατηρητής διαιτησίας, Δημήτρης Καλύβας (αντικατέστησε τον Ζαννετίδη που είχε οριστεί αρχικά) έμεινε απόλυτα ευχαριστημένος από την παρουσία του διαιτητή Παπαπέτρου και των βοηθών Απτόσογλου, Φωτόπουλου.

Όσον αφορά το γκολ έγινε έλεγχος  και από το Video Assistant Referee (συμβαίνει σε όλα τα γκολ), με τον Φωτιά που ήταν στο VAR να ανάβει το «πράσινο φως» στον Παπαπέτρου για να μετρήσει κανονικά το γκολ.

Την ώρα που όλα δείχνουν πως ορθά μέτρησε το τέρμα υπέρ των «ασπρόμαυρων», ο Πανιώνιος έβγαλε ανακοίνωση κατά της διαιτησίας και του VAR τονίζοντας πως υπάρχει επιθετικό φάουλ.

Φυσικά, δεν υπάρχει καμία περίπτωση φάουλ, ενώ πέρυσι όταν ακυρώνονταν το πεντακάθαρο γκολ του Τσούμπα Άκπομ ως οφσάιντ στη Νέα Σμύρνη ο Πανιώνιος δεν έδειχνε την ίδια ευαισθησία και… σφύριζε αδιάφορα.

Αναλυτικά η ανακοίνωση της αθηναϊκής ομάδας με τα άστοχα σχόλια για το τέρμα του ΠΑΟΚ:

«Ελπίζαμε και εμείς, όπως και πολλοί άλλοι, ότι η έλευση του VAR στα ποδοσφαιρικά δρώμενα της πατρίδας μας, θα έδινε τέλος στις όποιες αδικίες κατά καιρούς συνέβαιναν στο ελληνικό πρωτάθλημα.

Μετά το τέλος των δύο πρώτων αγωνιστικών όμως, τείνουμε να πιστέψουμε ότι και πάλι τίποτα δεν θα αλλάξει, καθώς βλέπουμε μια επιλεκτική χρήση του νέου συστήματος από τους διαιτητές και τους υπεύθυνους του VAR την οποία δεν κατανοούμε και δεν μπορούμε να αποδεχτούμε.

Στο παιχνίδι της 1ης αγωνιστικής, Πανιώνιος – ΝΠΣ Βόλος, είδαμε τον διαιτητή να μην εξετάζει την φάση του δεύτερου γκολ των αντιπάλων μας από την αρχή, όπου και θα διαπίστωνε ότι αυτή έχει ξεκινήσει από φάουλ στον ποδοσφαιριστή μας Ευαγγέλου.

Στο παιχνίδι της 2ης αγωνιστικής με τον ΠΑΟΚ στην Τούμπα, ο διαιτητής  δεν αντιλήφθηκε ότι ο ποδοσφαιριστής Άκπομ του ΠΑΟΚ, «γκρέμισε» στην περιοχή μας τον ποδοσφαιριστή Ευαγγέλου, με αποτέλεσμα να δεχτούμε το δεύτερο γκολ, το οποίο και έκρινε τελικά το παιχνίδι.

Ειδικά στο παιχνίδι με τον ΠΑΟΚ φαίνεται πως οι υπεύθυνοι του VAR δεν ενημέρωσαν ως όφειλαν (βάσει του κανονισμού) τον διαιτητή για πιθανότητα δικού του λάθους, με αποτέλεσμα αυτός να μην μπορεί να μεταβεί στο ειδικό μόνιτορ για να επανεξετάσει την επίμαχη φάση και να διαμορφώσει ολοκληρωμένη άποψη. Πιστεύουμε ότι αν αυτό γίνονταν τότε και η απόφασή του θα ήταν εντελώς διαφορετική.

Η ΠΑΕ ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ ΓΣΣ με θέρμη είχε υποστηρίξει την τοποθέτηση του συστήματος VAR στο ελληνικό πρωτάθλημα προκειμένου να αποκτήσει αυτό την αξιοπιστία του. Όσο περνάει ο καιρός και τα φαινόμενα αυτά αυξάνονται, τόσο μεγαλώνει και η δική μας αίσθηση πως «όλα τριγύρω αλλάζουν κι όλα τα ίδια μένουν».